Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka

funkykoval

Skasowane - 2 razy odpowiedź

DworzecGB

Nie wiem jak to inaczej sie odbiera ten program ?? Z pozycji żaby ? Może klęczącej ? I dlaczego z automatu persona z odmiennym gustem ma ogladac tvn wieczorową porą ?? Mój pilot mój wybór

Kamyk

lechim

Warto przeczytać w dzisiejszej Rzepie ,gdzie w dodatku" Plus i Minus" red.B.Wilstein stwierdza m.innymi.
"W artykule pt. „Wytępić opozycję"

Dlaczego PiS jest zły? Bo jest prawdziwą opozycją. Akceptacja realnej opozycji jest naruszeniem oligarchicznego status quo III RP i stanowi dla niego śmiertelną groźbę. Współczesny system oligarchiczny, w którym władzę stanowią nieliczni, a ściślej: układ silnych, posługuje się zwykle formami demokracji. Są one jednak tylko pozorem. W systemie takim albo dominująca partia nie może utracić władzy, albo emanacją układu jest parę partii, które różnią się między sobą wyłącznie nazwami i twarzami liderów. Przy tym drugim rozwiązaniu wyborcza zmiana jest tylko roszadą w jednej rodzinie.

Dominujące dziś w Polsce ośrodki opiniotwórcze usiłują wypromować na główną partię opozycyjną SLD, która w tej roli ma zastąpić PiS. Jest to dla nich nawet o tyle wygodniejsze, że polityczny monopol PO tworzy z partii Tuska zbyt silny element układu, a zdobycie władzy przez SLD, który od początku jest emanacją postkomunistycznej oligarchii, w niczym nie grozi status quo III RP. (...)

Do harmonii brakuje tylko eliminacji PiS, tudzież elementów niezależnych mediów. Zjawiska te są ze sobą związane i służą temu samemu. Obywatel nie może wiedzieć, że dla III RP jest alternatywa.

Media są sprawą fundamentalną, gdyż to one stanowią naszą demokratyczną agorę. Są rynkiem, na którym obywatele się dowiadują, co dzieje się w rzeczywistości. A przecież chodzi o to, by docierał do nich przekaz, który z rzeczywistością ma niewiele wspólnego. Chodzi o to, aby oduczyć obywateli politycznego myślenia i zredukować ich do roli widzów usatysfakcjonowanych wyprodukowaną na ich użytek polityczną telenowelą, w której premier będzie bratem łatą tłumaczącym przy wsparciu dzielnych dziennikarzy, że konflikty to wina złego charakteru liderów opozycji i zachęcającym rodaków, aby najlepiej zajęli się sportem.

PiS jest w tej chwili jedyną realną opozycją w Polsce. Zaznaczam, że nie wypowiadam się w tej chwili o jakości tej opozycji. (...)

Funkcjonariusze na dziennikarskich etatach sekundują partii rządzącej w stygmatyzowaniu nielicznych niezależnych dziennikarzy, każdą krytykę rządu nazywając pisowską propagandą. Bez względu więc na ocenę partii prezesa Kaczyńskiego to ona jest gwarantem pluralizmu i szansą na demokratyczną przemianę w Polsce. I jako taka niszczona jest przez szeroko rozumiany obóz rządzący."

funkykoval

lechim

No i stało się,po dzisiejszych rewelacjach w wprost,prokuratura zrobiła marsowa minę,a przy okazji zakazała kopiowania akt ze śledztwa smoleńskiego rodzinom poszkodowanym i ich pełnomocnikom.Coś mi to przypomina.W roku 1990 za rządu pierwszego niekomunistycznego premiera przez okres 12 kwietnia do 27 czerwca 1990 r., czyli przez 76 dni, cztery osoby miały dostęp do archiwów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Byli to:
Adam Michnik, ówczesny poseł i redaktor naczelny "Gazety Wyborczej",
prof. Andrzej Ajnenkiel, historyk, prof. Jerzy Holzer, historyk, oraz
Bogdan Kroll, ówczesny dyrektor Archiwum Akt Nowych.
Od tego czasu tzw.salon oraz środowisko akademickie było zaciekłem przeciwnikiem lustracji.Od czasu do czasu ukazywały się artykuły o niewygodnych czyt.niepoprawnie myślących.
Działania rządzących przypominają ponadto:z portalu Niepoprawni.pl:
"Rząd jak lwowscy kieszonkowcy

Co bardziej wnikliwi obserwatorzy sceny politycznej widzą doskonale również to, że owe „lwowskie szczury” najpierw pojawiają się właśnie w zaprzyjaźnionych mediach i dopiero rząd udaje, że podchwytuje temat, który tak naprawdę wymyślono w pomieszczeniu po byłej bibliotece w Urzędzie Rady Ministrów. To właśnie tam trwa od trzech lat burza mózgów zatrudnionych tam speców od sprzedaży podpasek, tamponów, opon i kremów mocujących protezy zębowe pod wodzą jakiś współczesnych guru od manipulacji w stylu Mistewicza czy Tymochowicza.

Wiemy, że do tego tanga trzeba dwojga i bez uzgodnionej z „zaprzyjaźnionymi mediami” taktyki, o manipulowaniu miejscową gawiedzią nie byłoby mowy.

Warto w tym momencie podeprzeć się ostatnim przykładem pod tytułem „dopalacze”.

Czy ktoś jeszcze o tym pamięta?

Przecież od rana do wieczora uwijał się nasz premier z ministrami Kopacz i Kwiatkowskim. Dziennikarze wędrowali od szpitala do szpitala i epatowali nas widokiem ofiar dopalaczy walczących o życie, a policja jak Polska długa i szeroka jeździła na sygnale od sklepu do sklepu.

Jak to jest, że całe zainteresowanie problemem prysło jak mydlana bańka? Dlaczego żaden reporter TVN24 czy dziennikarz Gazety Wyborczej nie pofatyguje się dzisiaj do owych szpitali by, choć ze zwykłej przyzwoitości i dla zamaskowania rzeczywistych intencji tego przedstawienia poinformować nas czy ofiary dopalaczy przeżyły, a jeżeli tak, to jak się dzisiaj czują? Kto odtrąbił koniec polowania i zluzował nagonkę?

Opinia publiczna stała się jednym zbiorowym narkomanem potrzebującym coraz większej „działki”, aby „odlecieć”, a medialni dealerzy rozprowadzają ten towar dostarczany przemytniczym korytarzem na Czerską i Wiertniczą.

O polityce rządzących, polegającej na perfekcyjnych akcjach odwracania uwagi miejscowej publiki od tego, co istotne zaczynają już przebąkiwać nawet niektóre „dziennikarskie autorytety” ze stajni Waltera. Marszczenie czół i kilkakrotne wrzutki tego tematu, od tak, od niechcenia”, w stylu - niektórzy twierdzą, że Donald Tusk chce tylko…? albo, a może ekipa rządząca chce tylko odwrócić uwagę od…? –wyglądają komicznie.

Jeżeli wziąć na serio te dylematy „dziennikarskiego kwiecia” z ulicy Wiertniczej to należałoby założyć, że dobrała się tam jak w korcu maku grupa najbardziej tępych i nierozgarniętych adeptów tego zawodu. No, bo cóż to za dziennikarz, który nie potrafi odróżnić tego, co ważne i kluczowe od pojedynczego newsa czy, całej medialnej akcji, która jest tylko tym, czym był szczur wpuszczany w tłum przez przedwojennych lwowskich kieszonkowców w celu wywołania zamieszania i skierowania uwagi okradanych w inną stronę.

Kiedyś wystarczyła mysz, później szczur, a co będzie dalej? Jak odwrócić uwagę miłośników corridy od walki z bykiem? Jak oderwać uwagę publiczności zebranej w amfiteatrze od walki gladiatorów? "

funkykoval

Czy w Polsce mamy cenzurę ???
Oczywiście - jest to cenzura ludzi poprawnych politycznie, ludzi którzy nie mają swoich własnych poglądów a jedynie słuszne serwowane przez media i tzw. "Salon" czy jak to nazwał RAZ - Michnikowszczyznę.
Żyjemy w Michtrixie.
Zamyka się usta ludziom, którzy wypowiadają się nie po myśli serwowanej przez ludzi z zaplecza WYbGAzety. Przykładem jest wypowiedź prof. Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu, który wypowiedział się "nieprawomyślnie" w temacie in vitro. Człowieka, który przy in vitro pracuje i spotyka się z wieloma problemami związanymi z tym zabiegami. Człowieka który widzi nie tylko radość rodziców, którym się coś udało, ale również te przypadki, które w mediach się nie znajdą - bolesne i tragiczne (bo nie uwiarygodniają in vitro jako rozwiązania najlepszego). Profesor został od razu przywołany do porządku (chociaż wypowiadał się prywatnie) przez WybGazetę, a za jej artykułem przez swoich przełożonych, którzy na wyrywki zaczęli ogłaszać, że UM w Poznaniu myśli zdecydowanie inaczej.
Kiedy kilka lat wcześniej reprezentujący rózne instytucje naukowe i uczelnie profesorowie pisali petycje odnośnie "in vitro" o charakterze prawomyślnym oczywiście, podpisując się tytułem, nazwiskiem i dopisując zajmowane stanowisko w instytucji czy na uczelni - żaden z ich przełożonych tudzież żadne medium nie zrobiło z tego cyrku jaki ma miejsce teraz.
Michtrix to życie w świecie, w którym jedyną prawdę głosi WybGazeta i jej środowisko. Jakakolwiek wolność myśli i słowa jest dla nich niedopuszczalna. Rozpętana przez WybGazetę awantura o Rzeczpospolitą, którą rząd Tuska pragnie zlikwidować (sic !! - tego to nawet Miller z Rywinem nie wymyślili) świadczy o tym, że próbuje się przywrócić zamknięty system informacyjny z lat 90-tych. Na szczęście jest internet - więc to się "nie vrati" jak mawiają nasi sąsiedzi.
Wczorajsze wybory w USA dają nadzieję - jak tutaj się nic nie zmieni, to przynajmniej będzie szansa ucieczki do miejsca wolnego od oszołomów spod znaku WybGazety i Michnika....

Kamyk

funkykoval

Kamyk

funkykoval

lechim

Znalezione na forum Bankiera pl.
"Jak powstało TVN
2008-04-25 19:53
Grupa ITI złożyła do warszawskiego sądu rejonowego prywatny akt oskarżenia przeciw szefowi Służby Kontrwywiadu Antoniemu Macierewiczowi, zarzucając mu m.in. pomówienie.

"Podjecie czynności prawnych jest skutkiem zapowiedzianych działań przeciw osobom lub instytucjom, które rozpowszechniają fałszywe oskarżenia lub informacje o grupie ITI, jej założycielach, jej spółkach, prowadzonej działalności biznesowej lub o jej pracownikach" - napisano w poniedziałkowym komunikacie ITI dla portalu Wirtualnemedia.pl.

Media to sektor zaufania publicznego, gdzie niezależność, wiarygodność i wolność wypowiedzi są podstawą naszej działalności, a rozpowszechniane bez skrupułów oskarżenia i pomówienia właśnie w te zasady godzą. Dlatego oddajemy sprawę w ręce Sądu aby jego wyrok bezdyskusyjnie zakończył wszelkie spekulacje? ? powiedział Wojciech Kostrzewa, Prezes Zarządu i Dyrektor Generalny Grupy ITI.

Złożony w piatek akt oskarżenia jest następnym krokiem poczynionym przez Grupę ITI zmierzającym do obrony dobrego imienia Firmy. W najbliższym czasie spodziewane są następne pozwy i akty oskarżenia.

Jak wiemy ITI przegrało w Sądzie Macierewicz miał Rację mówiąc iż ITI stworzone zostało na Polecenie Czesława Kiszczaka oraz następnych komunistów oraz zostało przez rząd sfinasowane. Kazdy juz sie domysli w jakim celu.

[link widoczny dla zalogowanych]

-------------------------------------------------------------

Sekretarz Stanu przy Radzie Ministrów. Warszawa 22 lutego 1983r.

Rzecznik Prasowy Rządu

Tow.Generał Czesław Kiszczak

Minister Spraw Wewnętrznych

Proponuję utworzenie w MSW oddzielnego pionu ( służby) propagandowej, działającej także w obrębie MO. Znaczna część politycznie ważnych w skali kraju przedsięwzięć polityczni-propagandowych ma związek domeną działalności MSW. Dopóki w kraju toczyć się będzie walka polityczna, MSW będzie planować i realizować przedsięwzięcia o największym znaczeniu z punktu widzenia jej przebiegu. Niezbędny jest, więc poważny, instytucjonalny instrument umożliwiający lepsze wykorzystanie propagandowe tych operacji, bezpośrednie oddziaływanie na społeczeństwo w pożądanym kierunku. (...)

Służba propagandowa MSW powinna mieć możliwość dawania do TV, radia i prasy gotowych programów do druku, albo też dostarczania TV, radiu i prasie półproduktów, którym ostateczny kształt nadadzą redakcje TV, radia i prasy.(..) W przypadku tego rodzaju rozbudowy służby propagandowej, decydujące znaczenie będzie mieć obsada kadrowa. Trudno jednak znaleźć dobrych dziennikarzy, którzy zdecydują się przejść do MSW. Nie mniej mam pewne propozycje, które jak uważam, warto przynajmniej rozważyć:

1. Mariusz Walter nadaje się na głównego konsultanta, jakiegoś szefa propagowania, szefa realizacji programów radiowo-tv - jednym słowem na kierownika pionu propagandy, lecz główną siłę koncepcyjno - fachową. (...) Pozytywnie zweryfikowany w 1982r. Sam się usunął z TV, mając dość nękania go. (...) Walter zwleka z decyzją powrotu, żądając satysfakcji i pognębienia jego wrogów.(...) Walter jest więc w tej chwili do wzięcia i wkrótce będzie za późno, bo ma otrzymać wysokie stanowisko w TV, jak mu się tam oczyści przedpole. (....)

Gdyby udało się pociągnąć Waltera, on zaproponuje dużo młodych, zdolnych ludzi. Ja dalej będę myśleć, rozglądać się, szukać.

Jerzy Urban

Źródło: Biuro Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów IPN IPN BU MSW, II 1013, k 36-41, oryginał, mps. Biuletyn IPN 11.12.2006r. str.104-109. - link do biuletynu i treści całego listu: [link widoczny dla zalogowanych]

Uodpornionym na retorykę Urbana, polecam lekturę całości tego listu.

Pomysł Urbana - stworzenia służby propagandowej, kierowanej przez MSW, nie doczekał się realizacji w czasach PRL- u. Władza uznała, że „ bazując na osiągniętych doświadczeniach, rozwijając bardziej inicjatywy można osiągnąć cele zakładane w koncepcji tow.Urbana, bez sięgania do form konwencjonalnych, bez powoływania instytucji specjalnej z całym warsztatowym zapleczem, nadzwyczaj kosztownym w fazie organizacji i eksploatacji"

Dokument - „Uwagi dotyczące koncepcji utworzenia w MSW odrębnego pionu propagandowego ( propozycja tow.Urbana)„ - Biuro Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów IPN IPN BU MSW, II 1013 k.33

Minęło kilka lat i władza zrozumiała, że zmiany w koncepcji funkcjonowania państwa komunistycznego, zainicjowane przez towarzyszy radzieckich i wspierane przez służby sowieckiego imperium, wymagają jednak utworzenia „biznesowego" zaplecza i „nowej polityki informacyjnej", służącej interesom transformacji ustrojowej. Z tego okresu pochodzi opis, zawarty w drugim dokumencie.

Sąd Okręgowy w Warszawie sygn. akt VIIIK37/98 t. IV, akta tajne

Przesłuchanie Grzegorza Żemka

„Odpowiedzialnym z ramienia II Zarządu Sztabu Generalnego WP za lokowanie agentów w sferze mediów był Ryszard Pospieszyński, najpierw pracownik Komitetu Centralnego ZPR, a później dyrektor generalny Filmu Polskiego. Ja dostałem od służb specjalnych wojskowych zadanie po konsultacjach z Pospieszyńskim aby znaleźć za granicą firmę, która mogłaby pełnić rolę „konia trojańskiego", to znaczy która mogłaby służyć do wprowadzenia agentów na obszar na Zachodzie, w dziedzinie mediów. Był to rok 1987.

Jedyną firmą zagraniczną w dziedzinie mediów, którą znałem była firma należąca do Jana Wejherta, ulokowana w Irlandii, na obszarze doków portowych, które stanowiły wydzielony w Irlandii obszar tzw. „raju podatkowego". Mechanizmy działań tego raju podatkowego były analogiczne do tych, które funkcjonowały na Guernsey.

Firma ta nazywała się Cantal , a później zmieniono jej nazwę na I.T.I. Ta firma finansowała się z kredytów banku handlowego International w Luksemburgu.

Zapytałem służb wojskowych czy mogę podjąć kontakt z Wejhertem. Otrzymałem wówczas informację, że on już współpracuje ze służbami wojskowymi, więc będzie to proste. W tym czasie byłem dyrektorem Departamentu Kredytów w BHI. Poznałem w czasie tych rozmów z Wejhertem jego współpracowników m.in. Marcina* Waltera. Zasugerowali mi, że jeżeli jest potrzeba zorganizowania - znalezienia przykrycia dla agentów działających w dziedzinie mediów i ich finansowanie, to najlepiej stworzyć międzynarodowy koncern z udziałem Filmu Polskiego. (...) Przekazałem te sugestie do wojska, ale postawiłem warunek że jeżeli mam się tym zająć to muszę dostać ludzi którzy znają się na mediach i byliby w stanie taki koncern zorganizować. (...) Ten biznesplan przekazałem do WSI oraz Wejchertowi, do oceny.(...)

Przyznaję jednak, że przez cały czas miałem naciski ze służb specjalnych czy to ze strony Pospieszyńskiego żeby jak najszybciej zorganizować ten koncern medialny na zachodzie. W związku z tym rozpoczęła się pierwsza faza tworzenia tego koncernu; muszę przyznać że trochę „na wariackich papierach". (...)

Chcę przypomnieć, że w końcu 1988 r. z konta W.K. Nebeling, tj. zaszyfrowanego konta wojskowego w banku International w Luksemburgu (BIL) dokonywano wypłat na konto pana Weinfelda, oznaczone Group Weinfeld, nie pamiętam w tej chwili w jakim banku. Mnie zlecono żebym takie wpłaty przekazywał jako dysponent konta. Wiem, że kwoty przekazywane we frankach belgijskich Weinfeld zamieniał na dolary i przekazywał do Attachatu Wojskowego w Brukseli. Będąc już dyrektorem FOZZ-u też dokonywałem takich operacji , a nawet osobiście zamieniałem pieniądze i zanosiłem do Attachatu Wojskowego przy Ambasadzie Polskiej w Brukseli. Attache był Wojciech Myszak. Chcę sprecyzować wyglądało to tak, że ja przekazywałem do Weinfelda pieniądze z konta wojskowego w BIL a on przywoził mi czek na franki belgijskie. Ja je zamieniałem na dolary i zanosiłem do Attachatu. Wynikało to stąd, że wojsko rozliczało się tylko w dolarach. Informacje o których mówię zawierają również dokumenty w aktach tajnych na k. 113,116. W późniejszym okresie czasu Weinfeld szantażował służby wojskowe , że ujawni operacje gotówkowe prowadzone przez wojsko na terenie Belgii. (...)

* - oczywista pomyłka w imieniu

Dokument znajduje się w Raporcie Komisji Weryfikacyjnej o działalności żołnierzy i pracowników WSI. Str. 302-303 i stanowi aneks nr.9 [link widoczny dla zalogowanych]

Tak, w świetle powyższych dokumentów, wyglądają „historyczne" podstawy, na jakich powstał koncern medialny ITI i rzeczywiste inspiracje jego twórców. Nie ma żadnych powodów, by sądzić, że współpracujący z wojskowymi służbami specjalnymi Wejchert i Walter zakończyli tę współpracę w wolnej Polsce. Takich ludzi i takiego majątku służby nie wypuszczały z rąk. Jeżeli przyjąć, że układ PRL -owskich służb wojskowych przetrwał w niezmienionej formie do obecnych czasów, w takim samym stopniu przetrwała również szeroko rozumiana agentura.

Jak wyraźnie wynika z zeznań Grzegorza Żemka - kadrowego oficera WSI, finansowanie koncernu medialnego odbywało się poprzez Bank International w Luksemburgu, służący wywiadowi PRL do dokonywania nielegalnych operacji finansowych. Jasno też określono zadania operacyjne medialnego „konia trojańskiego". Dalekowzroczna strategia służb sowieckich, zakładała proces transformacji ustrojowej, w której przeprowadzeniu szczególną rolę przypisano „wolnym mediom". W tworzeniu pozorów państwa demokratycznego, konieczne były struktury propagandy, kamuflowane pod przykryciem prywatnych mediów, dające solidne zaplecze finansowe i służące manipulacji opinią publiczną. Innym sposobem, była zgoda komunistycznych służb na powołanie mediów, zarządzanych przez koncesjonowaną opozycję - czego przykładem może być Gazeta Wyborcza, powstała na skutek ustaleń, zawartych przy Okrągłym Stole.

Jeżeli z tej perspektywy spojrzeć na informacyjną działalność TVN -u, nietrudno dostrzec, że jej priorytetem jest obrona status quo, zwanego umownie III Rzeczpospolitą. To wokół mediów takich jak TVN czy Gazeta Wyborcza, powstały środowiska opiniotwórcze i tam należy szukać pierwszej linii obrony frontu - ustaleń Okrągłego Stołu. Łatwość, z jaką tego typu media, posługują się materiałami uzyskanymi od służb specjalnych, znajduje swoje uzasadnienie w słowach Jerzego Urbana - „Służba propagandowa MSW powinna mieć możliwość dawania do TV, radia i prasy gotowych programów do druku, albo też dostarczania TV, radiu i prasie półproduktów, którym ostateczny kształt nadadzą redakcje TV, radia i prasy."