Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka

lechim

Za Naszym Dziennikiem:
"Komorowski ukarał za kazanie

Administrator Ordynariatu Polowego Wojska Polskiego ks. prałat płk Sławomir Żarski decyzją szefa MON Bogdana Klicha został przeniesiony do rezerwy kadrowej - ustalił "Nasz Dziennik". Minister ukarał ks. Żarskiego za kazanie, jakie wygłosił podczas Mszy św. w bazylice Świętego Krzyża w Warszawie z okazji Święta Niepodległości.

Ksiądz prałat płk Sławomir Żarski, obecny administrator Ordynariatu Polowego Wojska Polskiego, był wymieniany jako główny kandydat na stanowisko ordynariusza polowego Wojska Polskiego, które od śmierci w katastrofie smoleńskiej ks. bp. Tadeusza Płoskiego do dziś pozostaje nieobsadzone. - Znam ks. Żarskiego, to bardzo przyzwoity człowiek. Rezerwa kadrowa blokuje drogę awansu, a dla ludzi chcących działać, aktywnych, jest rodzajem nieznośnej "zamrażarki" - zauważył gen. Roman Polko, były dowódca jednostki specjalnej GROM. 11 listopada po Mszy św. w bazylice Świętego Krzyża w Warszawie prezydent Bronisław Komorowski zbeształ publicznie ks. prałata płk. Sławomira Żarskiego za wygłoszoną tego dnia homilię. W przejściu między prezbiterium a zakrystią świątyni prezydent w obecności świadków oświadczył, że jest zawiedziony i zaskoczony fragmentem wygłoszonego tego dnia kazania. - Jest ksiądz pułkownikiem, wojskowym, jak tak można - że Polska jest budowana na antywartościach - relacjonował część wypowiedzi prezydenta świadek zdarzenia, przy którym obecny był również szef MON Bogdan Klich. Duchowny nie wchodził z Bronisławem Komorowskim w polemikę, odsyłając go do treści homilii. Świadkowie incydentu byli zszokowani słowami prezydenta, który w taki sposób pozwolił sobie skrytykować treść kazania.Ksiądz Żarski z ubolewaniem stwierdzał m.in., że "patriotyzm przestał być dziś w Polsce uważany za konieczny do egzystencji", a "zaradność w zaspokajaniu własnych potrzeb i gromadzeniu dóbr osobistych, nawet za cenę zniszczenia dobra wspólnego, stała się wartością". Jak wiadomo, Bronisław Komorowski konsekwentnie otacza się politykami budującymi 20 lat temu układ okrągłostołowy w Polsce. Dlatego z pewnością bardzo bolesnym dla niego musiało być podkreślenie prawdy, że to właśnie "u podstaw III Rzeczypospolitej miejsce patriotyzmu zajęło stwierdzenie jednego z pierwszych premierów 'nowej' Polski, który powiedział, że 'aby zostać bogaczem, pierwszy milion trzeba ukraść'". A to, jak mówił w homilii ks. Żarski, zaowocowało tym, że "wartość została zastąpiona 'antywartością'". "Patriotyzm zastąpiono promowanym kosmopolityzmem; miejsce uczciwości zajęła nieuczciwość; prawdę zastąpiono kłamstwem i pomówieniem; ofiarność i poświęcenie - chciwością i pazernością; miłość - nienawiścią" - mówił ks. prałat płk Żarski."
Idzie nowe ...czy za WRON-ę dostanie się innym.
Nota bene o pierwszym ukradzionym milionie w wywiadzie dla GW mówił niedawny kawaler Orła Białego a aktualnie główny ekspert d/s gospodarczych p.premiera Jan Krzysztof B.

DworzecGB

I Komisja kościelna konczyć bedzie akcje "mannna (pieniędzy) z nieba". A tutaj kolejne nieszczęscie dotyka świętą osobę. Life is brutal

lechim

A co ma do tego komisja kościelna?
Człowieku włącz mózg do czego to prowadzi?Czy ksiądz prałat skłamał,pomówił kogoś niesłusznie?
Jeśli się ma coś za uszami i jest się osoba publiczną to należy się liczyć z tym ,że wcześniej czy póżniej fakty,wypowiedzi zostaną przypomniane, zamykanie ust na niewygodne tematy to przeciez niż innego jak naprzód cenzura,póżniej,dyktatura,reżim to było już przerabiane przez różne opcje socjalizmu od Stalina do Hitlera.
I jeszcze jedno to,że "chłopcy z podwórka" czasami się brzydko bawili wie o tym dużo osób.

Kamyk

lechim

Każdy z nas zostanie przy swoim ,niemniej jednak warto przypomnieć dwa zdarzenia z naszej historii,otóż król Bolesław ŚMIAŁY w XI wieku wykonał wyrok na biskupie Stanisławie,biskup męczennik jest patronem Polski a król umarł na wygnaniu
I drugi przypadek= za swoją nie lojalność wobec komunistycznych władz ze słynnymi słowami "non possumus' prymas Wyszyński został we wrześniu 1953 roku aresztowany.
Decyzję tę podjął ówczesny I sekretarz B.Bierut nie w Warszawie ale był w tym czasie w Moskwie,a więc chyba podjął ją "na prośbę" towarzyszy radzieckich.
Dziś sługa boży Wyszyński czeka na wyniesienie na ołtarzy,a tow,Bierut został przywieziony 1956 z Moskwy jak mówiono"
pojechał dumnie a wrócił w trumnie"
Czasami słowa hierarchów są niewygodne dla rządzących,szczególnie gdy są prawdziwe.

funkykoval

Kamyk

lechim

Ziemkiewicz lemingom:
"Leming rację ci przyzna (mimochodem)

Wszyscy zapewne pamiętają − raz go już zresztą cytowałem − kawał z głębokiego „prylu” o milicjancie, który zwija faceta za stwierdzenie, że „rząd jest do de”. Facet broni się: ależ ja nie myślałem o naszym rządzie, tylko o amerykańskim! Na co milicjant: „nie kłamcie, obywatelu, wszyscy dobrze wiedzą, który rząd jest do de”.

Liczne w podobnym duchu utrzymane komentarze znajduję pod swoimi komentarzami. I są one dziełem tych właśnie, którzy wpisują się tam po to, aby bronić Partii i dawać mi odpór. Kopalnię takich tekstów zainteresowani znajdą pod ostatnim „subotnikiem”.

Prałat Żarski ukarany został za to, co powiedział w homilii? I słusznie go ukarano – piszą lemingi. Ksiądz nie jest po to, żeby się zajmował polityką, ksiądz nie powinien mylić ambony z trybuną sejmową, nie powinien krytykować rządu i partii rządzącej, zwłaszcza, że jako pracownik ordynariatu polowego WP jest utrzymywany z budżetu państwa.

Zasadniczo − tak.

Chodzi tylko o to, co powiedział w swojej homilii prałat. Otóż on krytykował, bez żadnych nazwisk ani partyjnych szyldów, pewne wady − złodziejstwo, cwaniactwo, prywatę, pogardę dla dobra wspólnego. A pan prezydent ani przez chwilę nie miał wątpliwości, kogo ksiądz krytykuje. I zwolennicy PO też doskonale wiedzą, o kogo tu chodziło, i że bynajmniej nie o pisowców. Wszyscy to wiedzą od razu. Tak jak pracownicy „Gazety Wyborczej” ani przez moment nie mieli wątpliwości, kiedy biskup Frankowski wezwał wiernych, żeby wybrali ludzi uczciwych i patriotów, że to jest agitacja na rzecz PiS. Niedopuszczalna agitacja − i natychmiast wydali z siebie wrzask sprzeciwu, że się biskup tak bezceremonialnie włącza w kampanię wyborczą. Proszę sprawdzić w archiwum, jak to było.

Tak, Kościół włącza się bezceremonialnie w politykę, i to nie jest sprawa tego czy innego proboszcza, prałata czy nawet biskupa. Kościół polityczne treści przekazuje już w Dekalogu. Jest tam na przykład napisane „nie kradnij”. I „nie mów fałszywego świadectwa”, czyli, bardziej potocznie, nie kłam i nie rzucaj oszczerstw. O kim to? Wiadomo. Powiada Pan: „biada złym pasterzom, którzy prowadzą do zguby owce mego pastwiska”. Cóż za bezczelny atak na naszego kochanego premiera, na Partię, na elity! Jak można się nie oburzać.

Szkoda czasu na jałowe spory, gdy nawet zagorzali obrońcy Partii i funkcjonariusze kontrolowanych przez nią mediów doskonale wiedzą, kogo bronią. Słowo „polityka” brzmi dziś jak w czasach komuny, jak w jej oskarżeniach, że „Solidarność” zajmuje się polityką, zamiast sprawami pracowniczymi, że ksiądz Popiełuszko porusza w swych kazaniach polityczne wątki. „Polityką” jest mówić, że kłamstwo jest złe, kradzież jest zła, a patriotyzm dobry, że politycy nie powinni kierować się cwaniactwem, prywatą i własną korzyścią tylko dobrem wspólnym. Bo wszyscy wiedzą, kogo takie stwierdzenia obrażają.

Gdyby to nie o nasz kraj i nasze skóry chodziło, byłoby nawet zabawnie. Ale w każdym razie dobrze, że się co do zasadniczej oceny spraw PT lemingi z nami zgadzają."

funkykoval

Kamyk

lechim

Dwie opinie o kazaniu:
ks,prof.W.Chrostowskiego:
"Czy takie potraktowanie administratora Ordynariatu Polowego WP można odczytać jako ostrzeżenie pod adresem innych duchownych, którzy będą mieli w przyszłości odwagę krytykować niemoralne postępowanie niektórych elit politycznych i jakość życia publicznego w Polsce?
- W tej homilii znalazły się wątki zupełnie podobne do biblijnych, obecnych w Starym i Nowym Testamencie. Gdy chce się postawić wiarygodną diagnozę życia społecznego, trzeba nazywać sprawy po imieniu. Wystarczy przyjrzeć się stanowczemu nauczaniu proroków Starego Testamentu oraz dosadności słów Jezusa. Dość przypomnieć słynny epizod z VIII w. przed Chrystusem, opisany w 7 rozdziale Księgi Amosa, gdy kapłan Amazjasz, który pozostawał na usługach ówczesnego króla, strofuje proroka Amosa, że nie naucza on tego, na co król liczy i czego król się spodziewa. Odpowiedź Amosa była bardzo dosadna. Słowa księdza Żarskiego nie są tak dosadne jak te, które znajdujemy na kartach Pisma Świętego. To samo dotyczy nauczania Jezusa, który szanował ludzi, lecz surowo piętnował różne wady, zwłaszcza przywódców religijnych i politycznych. Te przykłady pokazują więc, że być może Kościół naucza dziś zbyt łagodnie i konformistycznie, że wycofał się na pozycje obronne i w związku z tym duchowny, który użyje wyrazistych sformułowań, jest atakowany i dyskryminowany. Ale zawsze tak było! Przywódcy mają wielkie zasługi dla wiary również dlatego, że często bez skrupułów mnożyli jej męczenników. Zakorzeniona w Ewangelii homilia może sprawić, że ci, którzy jej słuchają, odczuwają dyskomfort. Jednak zawarte w niej napomnienia odnoszą się do wszystkich uczestników Liturgii, łącznie z duchownymi, a także do tych, których w kościele brakuje, żyjących jak gdyby Bóg nie istniał albo pozostawał bezsilny wobec ich poczynań. Jeżeli prezydent odniósł napomnienia z homilii w Święto Niepodległości do siebie i swego politycznego zaplecza, to nie ma w tym nic złego, ale nie wolno strofować czy potępiać kapłana, który te słowa wypowiedział. Taka homilia, jeżeli wzbudziła wątpliwości czy rozterki, to dobra sposobność, by obaj - prezydent i duchowny - znaleźli trochę czasu na wspólną rozmowę i zastanowienie się, co jest prawdziwe oraz wymaga naprawy."
oraz
ks.kardynała St.Nag"ego
"Taka sytuacja rodzi obawy, iż będą miały miejsce jej dalsze konsekwencje, które mogą nawet doprowadzić do zachwiania dobrych stosunków na linii Kościół - państwo, twierdzi hierarcha. - To jest wręcz niesłychane, aby tak wysoko postawiony przedstawiciel państwa reagował w taki sposób, który można ocenić tylko jako odruch, a nie jako rozumne i świadome działanie. Był to odruch, który uderzył w słowa wypowiedziane przez duszpasterza, słowa, w których zawarta została prawda - uważa kard. Nagy.

Dostojnik Kościoła nawiązuje w wywiadzie do józefinizmu, oświeconego absolutyzmu, chcącego narzucić Kościołowi dyktat władz świeckich, które uważały się za upoważnione do tego, aby mówić Kościołowi, co ma mówić i jak ma rządzić. Według Nagy'ego "krytyka kazania przez władzę to klasyczny przykład józefinizmu, który wskazywał, jak ma wyglądać nauczanie Kościoła. To jest absolutnie niedopuszczalne"

- Sytuacja dotycząca homilii ks. Żarskiego jest wyjątkowa, ale jednak bardzo niepokojąca, ze względu na jej analogię do józefinizmu i oświeconego absolutyzmu, gdzie państwo pretendowało do bycia nadrzędną instancją w całym układzie społecznym. Sprawa ks. płk. Żarskiego, który został napomniany, jego przeniesienie do rezerwy motywowane dość pokrętnie przez przełożonego cywilnego wojskowego musi budzić niepokój i obawy, że takie sprawy mogą się powtórzyć "

Zajrzałem do księgi Amosa i słowa te też nie przetoczę.

DworzecGB

A moja 3 opinia jest inna. Panowie w czarnych szlafrokach maja jakieś swoje wizje z krzywego zwierciadła. Zamienione pozycja lewa z prawą i wykrzywiony obraz w paraboli bibilijnej. Jak na razie to wyznanie KRK ma sie dobrze w RP i trzepie kase od państwa i od trzody. Mają prawo do swojej opinii gdzie jak widać boją się o u utratę wpływów i pozycji. To takie same narzekania biednych ludzi z Głubczyc, którzy jadą na egzotyczne wczasy 2 tygodniowe. Ale są biedni i już.
Co do spraw zamierzchłych i cytowanych wydarzeń bibilijnych analogia do proroka Amosa i męczenników za wiarę jest po prostu żałosna. Cytat o Amosie z wikopedii:
Różnił się on od innych proroków głównie tym, że nie był zrzeszony przy Świątyni, lecz został posłany przez Jahwe z osobistym objawieniem i misją.

Kamyk