Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka
Forum jest moderowane o różnych porach
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wyślij list poparcia do Wiceprezydenta Miasta Opola:
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna -> PLATFORMA DIALOGU
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Musashi-m
gość



Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pią 21:03, 28 Lis 2008    Temat postu:

funkykoval napisał:
Kamyk napisał:
Teraz poważnie;
środowiska naukowe zajmujące się problemem homoseksualizmu jednoznacznie stwierdziły,że homoseksualizm nie jest chorobą ani zaburzeniem psychicznym, a wszelkie inne opinie traktowane są przez te środowiska,jako przejaw antyspołecznych uprzedzeń oraz dyskryminacji.Jednocześnie podkreśla się szkodliwosc postaw homofobicznych na społeczne funkcjonowanie mniejszosci seksualnych.
Homoseksualna orientacja w żadnym wypadku nie może byc uznawana za przejaw niepełnego rozwoju osobowosci gdyż homoseksualizm ma podłoże genetyczne.Badania naukowe potwierdziły wpływ genetyki na kształtowanie się orientacji seksualnej.
Jeżeli chodzi o propagandę homoseksualną to psychologowie jednoznacznie stwierdzają,że mówienie o promowaniu homoseksualizmu jest nieporozumieniem.Nie można bowiem promowac czegos,na co nie ma się żadnego wpływu.Orientacja seksualna nie jest przekonaniem,postawą ani ideą,które mozna promowac,propagowac bądź reklamowac.Orientacja seksualna jest konstytutywną (genetyczną)
częscią osobowosci i jako taka nie podlega zmianie.Srodowiska broniące praw człowieka nie mają na celu zwiększania homoseksualizmu,ani tym bardziej przekonywania kogokolwiek do bycia homoseksualistą,walczą one jedynie ze szkodliwą społecznie homofobią,która jest przejawem nienawisci,braku tolerancji,braku poszanowania drugiego człowieka.
Osobiście nie jestem gejem, ale to środowisko w niczym mi nie przeszkadza.Każdy ma prawo do bycia SOBĄ .

KAŻDY CZŁOWIEK JEST CZŁOWIEKIEM
KAŻDY CZŁOWIEK MA PRAWO DO BYCIA SOBĄ


Sorry Kamyk, ale czy Ty wiesz o czym jest mowa ???

Nie mam nic przeciwko homosiom i podejrzewam, że podobnie myśli większość ludzi - przeciw jestem wszelkiego rodzaju propagandzie i przeciwko uprzywilejowaniu mniejszości, bo de facto ochrona mniejszości kończy się przywilejami dla takowych.... W Hiszpanii czy WLk. Brytanii nie można mówić w szkole ojciec - matka, bo uraziłoby to dzieci związków homoseksualnych..... Jest rodzic A i rodzic B - oto do czego doprowadziły lobby homosiów. Większość ma się podporządkować mniejszości bo tak. Skoro ktoś jest gejem to logiczne, że nie będzie mógł mieć dzieci, chyba że się odchyli od "swojej normy" .......




Ok!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Samuel Weller *
R



Dołączył: 10 Paź 2008
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: nie wiem

PostWysłany: Pią 22:41, 28 Lis 2008    Temat postu:

Przecież Funky, tu nie chodzi o gejów. Oni zawsze będą, podobnie jak drzewa, morza, góry, tlen. Skala, zakres ich obecności w życiu publicznym ? Będzie się poszerzał wprost proporcjonalnie do waszego (pszenno-buraczanych) regresu. Kamyk ma rację - nie trzeba się bać "gejowskiej propagandy" bo nie można w jej wyniku stać się nagle homoseksualistą. Zaiste trzeba być istnym debilem żeby traktować sposób osiągania orgazmu jak chorobę, wyłączam tutaj rzecz jasna dewiacje. To obrzydliwe, że kolesie robią to ze sobą, jednak nie zabieram im prawa do miłości, wspólnoty majątkowej, dziedziczenia i takich tam różnych logistyczno-organizacyjnych historii. Dzieci ? Jestem przeciwny! Ale, ale...jeżeli nie chodzi o gejów, to o co chodzi w naszych pogwarkach? Chodzi o skłonność kolesi twojego Funky pokroju do dzielenia, wykluczania. Geje, osobnicy tolerancyjni, liberałowie, lewicowcy, czytelnicy Gazety, pewnie Żydzi...ich wszystkich należy wskazać, zstygmatyzować, oddzielić ! Jakie to straszliwie prostackie i anachroniczne ! Z pasją neofity piszesz w konwencji horroru o strasznych efektach poprawności obyczajowej, w Anglii bodajże, w postaci określania rodziców za pomocą A i B. To naprawdę takie wstrząsające !?
Podstawą twojej Funky formacji kulturowo-ideowej jest wiara i chodzenie do kościoła. W niedzielę...przed obiadem, na który rosół...potem jakiś kielich...wycieracie pożółkłe od dymu wąsy...A przecież historia krk ocieka krwią milionów czarownic, Indian, kacerzy...Dlaczego z jednej strony z jasnym czołem identyfikujesz się z tymi draniami a z drugiej dostrzegasz megazagrożenie środowiskiem gejowskim !? Bo przecież nie wierzę, że możesz dawać wiarę w te starożytne, krwawe brednie, zawarte w biblii ? Shalom.

P. S.
Dlaczego wasz regres ? O tym w kolejnym odcinku !


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ali Baba
gość



Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Głubczyce

PostWysłany: Nie 14:02, 30 Lis 2008    Temat postu:

Na początku chciałem was przeprosić za mą wielodniową nieobecność na forum. Dzisiaj już jestem Wesoly . Dzięki Bogu nie korzystam z firmowego komputera więc i w niedzielę po obiedzie, niestety bez rosołu i klusków śląskich z modrą kapustą ( bardzo to lubię) mogę sobie swobodnie popisać nawet na tak niewygodne tematy jak ZBOCZENIA. Psssst czy można jeszcze na forum mówić zboczenia,dewiacje czy już tylko nieśmiało mówić tutaj można o innych preferencjach seksualnych? Czy jeszcze można mówić para zboczków czy już tylko wyrażać się partnerzy A i B?
Ja na wszelki wypadek nie będę ryzykował.nie podejmę w tym temacie dyskusji, o pedałach mam swoje zdanie i zachowam je dla siebie Wesoly no może przekaże je swoim dzieciom kiedy dorosną Smutny .

Dzisiaj chcę się zając jakże aktualnym tematem CO2 ( dwutlenek węgla) o szkodliwości rzeczonego gazu nasłuchaliśmy się wiele. Ba dzisiaj jest nie TRENDY mieć inne zdanie na ten temat niż zdanie jedynie słuszne!!! .

Ja niestety zapisałem się jak jaki głupi na jedno szkolenie w temacie ochrony środowiska. Po co mi to było!? Dzisiaj sam siebie nie rozumiem!
Po co było mi wiedzieć że z ogólnej masy CO2 w atmosferze ziemi aż 4% tej masy to wytwór człowieczy. UE pragnie zmniejszyć szkodliwy wpływ CO2 na nasz glob (wszystkie kraje UE jak do tej pory wyprodukowały aż 20% CO2 z owych fatalnych 4% które wytworzył człowiek. i za kwotę 500 MILIARDÓW euro pragnie Komisja Europejska zmniejszyć poziom emisji o całe 20%. w sumie to zmniejszenie będzie na poziomie 0.0018%, w czasie kiedy Chiny i USA ani myślą z tym cokolwiek robić (żeby nie hamować swojej gospodarki)
Najwięcej w krajach UE CO2 produkuje kraj który zwie się Polska oblicza sie że jedna piata to my, zatem koszt redukcji emisji CO2 spadnie proporcjonalnie na barki Polski i kosztować będzie nasza gospodarkę circa 100 miliardów euro. Oczywiście nie mamy się czym martwić to będzie rozłożone w czasie do 2020r.

Oczywiście o tym że na zakupie technologi usprawniającej nasze kominy największy biznes zrobią niemieckie koncerny (dzisiaj Niemcy nie sprzedają swej technologi ponieważ jest jeszcze w fazie modernizacji Wesoly A kto będzie mógł nam odsprzedać swoje limity? Francuzi!

Oczywiście to co tutaj napisałem nie ma nic wspólnego z tym że to Angela wraz ze swym sąsiadem Nicolasem tak mocno forsują ten program. to zwyczajny zbieg okoliczności, zupełny przypadek który wzbogaci gospodarkę Franci i Niemiec o Polskie 100 miliardów euro.



A'propos na świecie jest wielki kryzys finansowy który dotknął szczególnie USA ( o Islandii nie mówię) oraz największe kraje UE Niemcy i Francję. Dzisiaj Komisja Europejska żąda od wszystkich krajów członkowskich NOWEJ SKŁADKI do budżetu unii , niezbędnej do usunięcia skutków Kryzysu, Składka ta ma wynosić dla wszystkich jednakowo 1,2 % PKB Wsciekly i tutaj ciekawostka Donek już się zgodził, dodam jako pierwszy Cenzura


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
funkykoval
Superreaktywista



Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: się bierze woda sodowa ?

PostWysłany: Pon 11:29, 01 Gru 2008    Temat postu:

Samuel Weller * napisał:
Przecież Funky, tu nie chodzi o gejów. Oni zawsze będą, podobnie jak drzewa, morza, góry, tlen. Skala, zakres ich obecności w życiu publicznym ? Będzie się poszerzał wprost proporcjonalnie do waszego (pszenno-buraczanych) regresu. Kamyk ma rację - nie trzeba się bać "gejowskiej propagandy" bo nie można w jej wyniku stać się nagle homoseksualistą. Zaiste trzeba być istnym debilem żeby traktować sposób osiągania orgazmu jak chorobę, wyłączam tutaj rzecz jasna dewiacje. To obrzydliwe, że kolesie robią to ze sobą, jednak nie zabieram im prawa do miłości, wspólnoty majątkowej, dziedziczenia i takich tam różnych logistyczno-organizacyjnych historii. Dzieci ? Jestem przeciwny! Ale, ale...jeżeli nie chodzi o gejów, to o co chodzi w naszych pogwarkach? Chodzi o skłonność kolesi twojego Funky pokroju do dzielenia, wykluczania. Geje, osobnicy tolerancyjni, liberałowie, lewicowcy, czytelnicy Gazety, pewnie Żydzi...ich wszystkich należy wskazać, zstygmatyzować, oddzielić ! Jakie to straszliwie prostackie i anachroniczne ! Z pasją neofity piszesz w konwencji horroru o strasznych efektach poprawności obyczajowej, w Anglii bodajże, w postaci określania rodziców za pomocą A i B. To naprawdę takie wstrząsające !?
Podstawą twojej Funky formacji kulturowo-ideowej jest wiara i chodzenie do kościoła. W niedzielę...przed obiadem, na który rosół...potem jakiś kielich...wycieracie pożółkłe od dymu wąsy...A przecież historia krk ocieka krwią milionów czarownic, Indian, kacerzy...Dlaczego z jednej strony z jasnym czołem identyfikujesz się z tymi draniami a z drugiej dostrzegasz megazagrożenie środowiskiem gejowskim !? Bo przecież nie wierzę, że możesz dawać wiarę w te starożytne, krwawe brednie, zawarte w biblii ? Shalom.

P. S.
Dlaczego wasz regres ? O tym w kolejnym odcinku !


Hehehe - widzisz - problem w tym, że ja nie jeste,m prawowiernym katolikiem chadzającym co niedziela do kościoła itd - nie chcę przepisywać jest powyżej......

Zauważ, że nie odmawiam gejom prawa do miłości i tolerancji - każdy kocha tak jak umie i tak jak lubi.... To że ja kocham inaczej - nie znaczy, że drugiego potępiam. natomiast potępiam wszelkie akcje propagatorskie jakie niesie min. stowarzyszenie lambda i inne im podobne instytucje życia publicznego. Legalizacja związków - dlaczego prawnie nie są zalegalizowane konkubinaty, chociaż dzisiaj nieformalne pożycie jest tak bardzo modne ??? Te same problemy i zagadnienia. Obserwując postępowanie krajów, w których legalizacja związków partnerskich homoseksualistów, mozna stwierdzic, ze kolejnym krokiem jest obniżenie wieku dzieci, z którymi uprawianie seksu jest karalne ..... exemplum Holandia.....
Co zaś do mojej postawy etycznej - uważam, że dorobek cywilizacyjny Kościoła jest na tyle ważny dla mojego światopoglądu, że nie sposób go zmienić "nową świecką tradycją", którą mozna ująć hednym zdaniem: "Róbta co chceta"....
Manifestowanie swojej swoich poglądów seksualnych to chyba pakowanie się w swojego rodzaju odłam i ani ja, ani nikt podobnie do mnie myślący nie musi ich stygmatyzować. Tobie przeszkadzają nabożeństwa kościelne - przecież to też swojego rodzaju stygmatyzowanie......
A co do tego to wkurwia mnie nie to że ktoś jest gejem, Żydem itd. wkurwia mnie tylko to, że ktoś ze swojej przynależności mniejszościowej ma dostać większe prawa. Ty Samuelu powiesz przy zwracaniu zagrabionych przez ludową władze majątków Kościoła, że to skandal, ale zwracanie majątków gminom żydowskim majątków zagrabionych przez PAŃSTWO NIEMIECKIE (III Rzesza) w Polsce to oczywiście najbardziej normalna rzecz. Ludzie tacy jak Ty - nie - tolerancyjni tylko toleraści - którzy chcą przywilejów dla mniejszości wszelkiego rodzaju - to tzw. przez Stalina "pożyteczni idioci" dowodzący, że całe zło ma przyczynek w Kościele, a ich filozofia jest najlepsza..... Nie obrażaj się na mnie z powodu tego określenia - ale tak właśnie były określane lewicowe elity intelektualne w minionym stuleciu.....
Co do historii Kościoła - nie musisz mnie pouczać, tylko, wskaż mi współcześnie, która wiara z ogólnoświatowych jest współcześnie najbardziej poniżana i prześladowana. Czy chcesz powiedzieć może, że to Kościół prześladuje biednych muzułmanów ??? Dlaczego Wy toleraści macie tyle tolerancji w stosunku do muzułmanów, buddystów czy innych relgii a w stosunku do nauki kościoła - masz tylko pogardę ??? Wolę być osobą o pszeniczno-buraczanym poglądzie, niż tolerastą piejącym na część tolernacji dla mniejszości - czyli pseudo-tolerancji, pseudo - wolności. Masy młodych nieuków - z wyższym wykształceniem, którzy sami nie potrafią przedstawić swoich sądów, a jedynie potrafią klepać niczym pacierz głodne kawałki o potrzebie wolności i wewnętrznej tolerancji są większym zagrożeniem dla współczesnej cywilizacji niż nauka Kościoła.
Megazagrożeniem jest współczesny kult wszechobecnej cywilizacji oraz odejście od cywilizacji znanego nam świata. Polityczna poprawność i towrzenie nowo mowy - kochający inaczej, sprawni inaczej itp. sprawia, że tolerastów trkatuję jako inteligentnych inaczej. Wybacz, ale Imperium Rzymskie rozpadło się w momencie zniewieścienia jego elit, a wspaniały dorobek cywilizacyjny Rzymu został w znacznej części zachowany przez działania Kościoła. Dorobek naukowy zachowały kraje muzułmańskie -z tym że o ile kraje te wówczas były pod tym względem wolne, to dzisiaj są w głębszym śedniowieczu niż Kościół w X wieku......
pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Samuell Weller
Superreaktywista



Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Głubczyce

PostWysłany: Śro 13:41, 03 Gru 2008    Temat postu:

Wybacz Funky, niedługo odpowiem - ostro zasuwam ostatnio. Noooo...z radością czytam o twoim dystansie do nauk (ha!...bredni raczej!) krk. Może wieczorem się zbiorę jakoś. Pozdro póki co.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canibis
Superreaktywista



Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: Z TRAWY

PostWysłany: Śro 21:12, 03 Gru 2008    Temat postu:

Samuell Weller napisał:
Wybacz Funky, niedługo odpowiem - ostro zasuwam ostatnio. Noooo...z radością czytam o twoim dystansie do nauk (ha!...bredni raczej!) krk. Może wieczorem się zbiorę jakoś. Pozdro póki co.


Czuję tutaj posmak nietolerancji dla jak to Sami nazywasz dla krk.
Fuj ale brzydki Chłopak, fuj jaki brzydki Wesoly What u think Heart
Dobrze chociaż że innych tolerujesz! Mruga
...............................
...............................
Proszę pamiętacie o tym, że tutaj to nie jest forum NTO.
Niestety część Twojego wpisu musiałem usunąć .Przy następnej podobnej wypowiedzi zostaniesz zbanowany

Z Krainy Włatcy Móch


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Onufry_
Superreaktywista



Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/2

PostWysłany: Czw 10:44, 04 Gru 2008    Temat postu:

Canibis napisał:

Proszę pamiętacie o tym, że tutaj to nie jest forum NTO.
Niestety część Twojego wpisu musiałem usunąć .Przy następnej podobnej wypowiedzi zostaniesz zbanowany

Z Krainy Włatcy Móch


Nie wiem co ponawypisywał pan C. Uważam że masz rację. Nie można zaśmiecać forum, tego forum.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamyk
Superreaktywista



Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Sob 12:23, 06 Gru 2008    Temat postu:

Kogo na tym forum firmuje Alec? Kto to taki ważny i "porządny"?

Pan v-cek Prez.Opola to postać bardzo kontrowersyjna,to,że nie dopuścił do imprezy w opolskim MOK-u ( "Żywa Biblioteka" ) to mały pikuś,znane są "lepsze" wyskoki w/w pana;
Na łamach faszyzującego pisma "Szczerbiec" użalał się nad nazistami pisząc,że proces norymberski był największą farsą sądową ubiegłego półwiecza,niebezpiecznym precedensem uderzającym w prawo i w państwo,zbrodnią w majestacie prawa,że to właśnie Norymberga była miejscem,gdzie wykreowano oficjalnie "religię Holocaustu",że niewątpliwie istotną rolę w przygotowaniu i organizacji procesu odegrały środowiska żydowskie,wywierając stały wpływ na alianckich przywódców,że zgadzając się z norymberską interpretacją wydarzeń oraz atakując III Rzeszę za dokonanie tzw. agresji na Polskę w dniu 1 IX 1939 r.,stawiamy się w sytuacji kraju,który sam ogranicza sobie pole podejmowania suwerennych decyzji,że wojna była,jest i będzie instrumentem polityki.
Na łamach prawicowego ''Stańczyka'' przekonywał,że Rudolf Hess,zastępca Hitlera największego zbrodniarza XX w.,nie powinien był dostac dożywocia,że Hess był ambasadorem pokoju działającym w dobrej wierze.
Na łamach prawicowego pisemeczka ''Pro Publico Bono'' pisał,że fascynacja prawami człowieka to nic innego jak fascynacja jakimiś ideologicznymi mrzonkami,ktore blokują nieodzowne zmiany w polityce wewnętrznej Europy.

Jak oceniają tworczosć tego pana autorytety::

Prof.Władysław Bartoszewski ::: ''zawsze jakiś procent w społeczeństwie stanowią idioci,nic nie poradzę,że czasami są wiceprezydentami miast.Tacy ludzie nie powinni sprawować żadnej władzy.Dziwi mnie,że człowiek obrażajacy pamięć swoich rodakow,ktorzy ginęli razem z Zydami w nazistowskich obozach,sprawuje ważną funkcję samorządową''

CZŁOWIEK CZŁOWIEKOWI ZGOTOWAŁ TEN LOS
p.t. FASZYZM,NAZIZM,LUDOBOJSTWO,HOLOCAUST
CZŁOWIEK PORZADNY I PRAWY NIE POPIERA FASZYZMU
CZŁOWIEK PORZADNY I PRAWY NIE POPIERA POPIERAJACYCH






Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Longinus
Reaktywista



Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Włodzienin

PostWysłany: Sob 16:44, 06 Gru 2008    Temat postu:

Kamyk napisał:
Kogo na tym forum firmuje Alec? Kto to taki ważny i "porządny"?

Pan v-cek Prez.Opola to postać bardzo kontrowersyjna,to,że nie dopuścił do imprezy w opolskim MOK-u ( "Żywa Biblioteka" ) to mały pikuś,znane są "lepsze" wyskoki w/w pana;
Na łamach faszyzującego pisma "Szczerbiec" użalał się nad nazistami pisząc,że proces norymberski był największą farsą sądową ubiegłego półwiecza,niebezpiecznym precedensem uderzającym w prawo i w państwo,zbrodnią w majestacie prawa,że to właśnie Norymberga była miejscem,gdzie wykreowano oficjalnie "religię Holocaustu",że niewątpliwie istotną rolę w przygotowaniu i organizacji procesu odegrały środowiska żydowskie,wywierając stały wpływ na alianckich przywódców,że zgadzając się z norymberską interpretacją wydarzeń oraz atakując III Rzeszę za dokonanie tzw. agresji na Polskę w dniu 1 IX 1939 r.,stawiamy się w sytuacji kraju,który sam ogranicza sobie pole podejmowania suwerennych decyzji,że wojna była,jest i będzie instrumentem polityki.
Na łamach prawicowego ''Stańczyka'' przekonywał,że Rudolf Hess,zastępca Hitlera największego zbrodniarza XX w.,nie powinien był dostac dożywocia,że Hess był ambasadorem pokoju działającym w dobrej wierze.
Na łamach prawicowego pisemeczka ''Pro Publico Bono'' pisał,że fascynacja prawami człowieka to nic innego jak fascynacja jakimiś ideologicznymi mrzonkami,ktore blokują nieodzowne zmiany w polityce wewnętrznej Europy.

Jak oceniają tworczosć tego pana autorytety::

Prof.Władysław Bartoszewski ::: ''zawsze jakiś procent w społeczeństwie stanowią idioci,nic nie poradzę,że czasami są wiceprezydentami miast.Tacy ludzie nie powinni sprawować żadnej władzy.Dziwi mnie,że człowiek obrażajacy pamięć swoich rodakow,ktorzy ginęli razem z Zydami w nazistowskich obozach,sprawuje ważną funkcję samorządową''





Zawsze najlepiej opierać się na cudzych opiniach, inna sprawa że z gruntu fałszywych! Szkoda ze zamiast swoich opinii serwujesz nam jakieś poglądy przeczytane w Trybunie lub w Wybiórczej
Szczerbiec.
Oczywiście przydomek faszyzujący nadali temu tytułowi jeszcze mający wtedy dużo do powiedzenia komuniści oraz liberałowie z KLD. o Szczerbcu pisano również i tak w Krytyce masz napisane " Pismo krytykowane jest przez część środowisk liberalnych i lewicowych jako czasopismo antysemickie oraz rasistowskie[potrzebne źródło]. Z kolei przez neonazistów w Polsce krytykowane jest za brak rasizmu i odnoszenie sie do katolicyzmu, oraz za krytykę ustroju narodowo-socjalistycznego.[potrzebne źródło]" cytat zaczerpnięty z Wikipedii. Zwróć uwagę na to co jest napisane w nawiasach przez administratorów "W" Oczywiście orientujesz się kto tworzy Wikipedie

O kwartalniku Stańczyk tylko słyszałem że jest konserwatywno prawicowy i że robił doskonała robotę w połowie lat osiemdziesiątych, podobnie jest z Pro Publico Bono ale skoro Twoja wiedza pochodzi z tego samego źródła co wiedza o Szczerbcu to twierdze ze ta wiedza jest tendencyjna i mocno wypaczona . Niektórzy powiedzieli by betonowo-komunistyczna.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamyk
Superreaktywista



Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Nie 16:53, 07 Gru 2008    Temat postu:

Longinusie
W moim poście nie analizowałem w/w prawicowych pisemek,tylko dałem przykład "twórczosci" pana v-cka.Czemu akurat tam pisuje to proszę spytac Jego.Nie Czytam "Trybuny",nie czytuję już od dłuższego czasu
"GW",także twoje porównanie jest chybione.Jeżeli chodzi o moją wiedzę ,
to z pewnoscią nie jest "betonowo-komunistyczną" jak piszesz,natomiast
twoja złosliwośc jest nie na miejscu,,ale cóż,taki Twój styl.Twój problem.
Wychodzi na to,że to Ty jesteś "betonem",,jakim ?,odpowiedz sobie sam.


CZŁOWIEK NIERAZ NIE ZROZUMIE DRUGIEGO CZŁOWIEKA


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Samuel Weller *
R



Dołączył: 10 Paź 2008
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: nie wiem

PostWysłany: Sob 15:40, 13 Gru 2008    Temat postu:

Zatem Funky, jesteś agnostykiem. Rozsądek każe ci dystansować się od wierutnych, biblijnych dyrdymałów, uśmierzających egzystencjalne lęki szantażem z życiem wiecznym w tle. To obiecujące. Ty jeszcze brachu wyjdziesz na ludzi! Ale jednocześnie fascynujesz się potęgą kościoła, siłą sacrum, a przede wszystkim jego funkcją wychowawczą, nadającą sens życiu. Uważasz najwyraźniej, że bez tych prawd objawionych (jak rany!, he...he, raczej ściema objawiona!) twoi bliscy zamienią się w rozszalałe, mordercze bestie. W efekcie godzisz się na uprzywilejowanie tych czarnych nierobów o jakim inne instytucje nawet nie marzą. Oczywiście w przeciwieństwie do naukowych na przykład tez, banialuki religijne nie podlegają żadnej krytyce, weryfikacji. Ja nie różnicuję religii. Gardzę dokładnie wszystkimi. Wszystkie one bezczelnie okłamują i jeszcze bezczelniej eksploatują finansowo wiernych. Nieważne Funky czy jesteś członkiem krk, posypującym czoło popiołem czy meksykańskim Indianinem z plemienia Zuni, tańczącym tzw. taniec uryny, czy hinduistą myjącym ręce w krowich szczynach i ciepłej jeszcze kupie, w każdym z tych trzech przypadków wyrachowane typy (pojeby przewielebne !) kroją ci tyłek...oups, sorki za ten dosadny, pozostający jednak w temacie wtręt.
Rozumiesz chyba, że w tej sytuacji twoja formacja kulturowa zawiera grzech pierworodny, mówiąc biblijnie. Wasz azymut jest fałszem, użyteczną bajką, na której zbudowaliście pompatyczną, szowinistyczną, antyludzką ideologię. Czy nie wystarczy, że ten ogród (nasz świat) jest piękny !? Muszą w nim jeszcze mieszkać wróżki !? Pozdro Funky...pozdro.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
funkykoval
Superreaktywista



Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: się bierze woda sodowa ?

PostWysłany: Pon 9:50, 15 Gru 2008    Temat postu:

Samuel Weller * napisał:
Zatem Funky, jesteś agnostykiem. Rozsądek każe ci dystansować się od wierutnych, biblijnych dyrdymałów, uśmierzających egzystencjalne lęki szantażem z życiem wiecznym w tle. To obiecujące. Ty jeszcze brachu wyjdziesz na ludzi! Ale jednocześnie fascynujesz się potęgą kościoła, siłą sacrum, a przede wszystkim jego funkcją wychowawczą, nadającą sens życiu. Uważasz najwyraźniej, że bez tych prawd objawionych (jak rany!, he...he, raczej ściema objawiona!) twoi bliscy zamienią się w rozszalałe, mordercze bestie. W efekcie godzisz się na uprzywilejowanie tych czarnych nierobów o jakim inne instytucje nawet nie marzą. Oczywiście w przeciwieństwie do naukowych na przykład tez, banialuki religijne nie podlegają żadnej krytyce, weryfikacji. Ja nie różnicuję religii. Gardzę dokładnie wszystkimi. Wszystkie one bezczelnie okłamują i jeszcze bezczelniej eksploatują finansowo wiernych. Nieważne Funky czy jesteś członkiem krk, posypującym czoło popiołem czy meksykańskim Indianinem z plemienia Zuni, tańczącym tzw. taniec uryny, czy hinduistą myjącym ręce w krowich szczynach i ciepłej jeszcze kupie, w każdym z tych trzech przypadków wyrachowane typy (pojeby przewielebne !) kroją ci tyłek...oups, sorki za ten dosadny, pozostający jednak w temacie wtręt.
Rozumiesz chyba, że w tej sytuacji twoja formacja kulturowa zawiera grzech pierworodny, mówiąc biblijnie. Wasz azymut jest fałszem, użyteczną bajką, na której zbudowaliście pompatyczną, szowinistyczną, antyludzką ideologię. Czy nie wystarczy, że ten ogród (nasz świat) jest piękny !? Muszą w nim jeszcze mieszkać wróżki !? Pozdro Funky...pozdro.


W ostatnich dniach w Poznaniu odbywała się konferencja klimatologiczna -jakie jest Twoje zdanie na ten temat ????

Co zatem - jeśli nie nauka Koscioła w kontekście życia ??? Wolna amerykanka ??? Relatywizm moralny w stylu Kalego ??? A może masz coś innego do zaoferowania ???
Co do religii - jakiejkolwiek - to jest to kwestia wiary - wierzysz albo nie wierzysz .....
Co do szczegółów - zwróc uwagę, że w ten kontekst, który przedstawiłeś wpisuje się idelanie judaizm, ale nie koniecznie musi być to religia i wiara w Boga, Buddę, Allaha czy inne panteony bóstw....
W kanon wiecznego oszustwa i krojenia dupy wiernym wpisują się również różnego rodzaju działania polityczne i socjotechniczne.......
Dla przykładu grupa wiernych obrońców pewnego gienerała (temat raczej na czasie) - nieważne jest to co mówią dokumenty - ważne jest to co mówi gienerał...... I można spokojnie powiedzieć do wszystkich ciemnorgrodzian - czyż nie widziecie jasności bijącej od gienerała ??? nie widziecie ??? To się od niego odpieprzcie !!!!!!!!! Widzisz dziwne w tym wszystkim jest to, że w kościele dając na tacę za słuchanie "orawd objawionych" możesz zdecydować - rzucić nie rzucić - i mięc prawdę ( czy jak chcesz banialuki) za darmochę... Aby posłuchać prawd objawionych różnego rodzaju mędrców - musisz sobie zakupić "WybGazetę", "Politykę", "Trybunę" czy "Nasz Dziennik" - ot i tyle.
Czyż występy ś.p. mędrców typu B. Geremek czy J. Kuroń albo M. Rakowski czy żyjący A. Michnik - to również nie jest wkładanie do głowy różnego rodzaju banialuków i głupot nie popartych dowodami - wręcz właśnie prawd objawionych ????
Wobec tego czy i Ty nie jesteś pewnego rodzaju "wierzącym" w naki o charakterze moralno - filozoficznym, które nie są poparte żadnymi dowodami, a wręcz anty naukowe????
Jadąc ostatnio pociągiem miałem okazję zapoznać się z bałwochwalczymi tekstami WybGazety odnośnie nauk klimatycznych (w kontekście trwającego szczytu) i listów czytelników jakie to katusze przeżywają biorąc zbyt długi prysznic wieczorem (Wysokie obcasy).... W Rzepie z tego dnia - wywiad z naukowcem - profesorem, który uznaje, że o wiele większy wpływ na zmiany klimatu mają zmiany na słońcu, cykilczna zmiana w sotpniu ustawienia Ziemi i inne naukowo udowodnione przyczyny. Co do działalności człowieka dla globalnego ocieplenia - to przyznaje, że owszem ma wpływ - odrobinę większy niż 1000 lat temu jeżeli chodzi o globale ocieplenie... Tym samym zachwyceni swoim udziałem w walce z globalnym ociepleniem ludzie - gaszą światła, zmniejszają pobór wody, a Al Gore dostaje nagrodę pokojową Nobla (sic!!!) czy doktoraty honoris causa w dziedzinie, która z nauką ma niewiele wspólnego...... Czyli wszyscy są poddani zbiorowej histerii quasi religijnej, tylko zamiast Boga mają wielki cudowny cel - również nie poparty dowodami naukowymi jak istnienie Boga....
Ja patrząc na piekno natury, na cudowne załomy skalne, szczyty górskie i wspaniałe kaniony wierzę, że Bóg istnieje - właśnie w tej pięknej naturze nas otaczającej.....
pozdrawiam serdecznie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alec
Superreaktywista



Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 186
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ze świata Panie , ze świata

PostWysłany: Śro 16:48, 17 Gru 2008    Temat postu:

Jan Paweł II o in vitro



„Różne techniki sztucznej reprodukcji, które wydają się służyć życiu i często są stosowane z tą intencją, w rzeczywistości stwarzają możliwość nowych zamachów na życie”.

Ojciec Święty Jan Paweł II,

Encyklika Evangelium Vitae







Inicjatywa ustawodawcza

o zmianie ustawy - Kodeks karny

Art. 1. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) dodaje się art. 160a w brzmieniu:

art. 160a

§ 1. Kto doprowadza do zapłodnienia ludzkiej komórki jajowej poza organizmem matki (zapłodnienie in vitro) podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2 Kto dokonuje eksperymentów na embrionach powstałych w sposób opisany w §1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.

§ 3 Kto uprawia handel embrionami powstałymi w sposób opisany w §1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3".

Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia



Więcej na: [link widoczny dla zalogowanych]







1. SKOPIUJ, PODPISZ I WYŚLIJ PONIŻSZY APEL NA E-MAIL:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych] – asystent p. Posła Jarosława Gowina ds. konwencji bioetycznej

2. WYŚLIJ DO WIADOMOŚCI:

[link widoczny dla zalogowanych] – Jego Eminencja Ks. Kard. Stanisław Dziwisz



3. MOŻESZ GO TEŻ WYDRUKOWAĆ I PODPISANY WYSŁAĆ FAXEM LUB POCZTĄ:

Szanowny Pan Jarosław Gowin
Poseł na Sejm RP
ul. św. Gertrudy 26-29
31-048 Kraków

tel./fax. 012 430 02 72

4. PRZEŚLIJ PILNIE DALEJ



Szanowny Pan Jarosław Gowin
Poseł na Sejm RP

W związku z szerzącymi się za pośrednictwem mediów niepełnymi informacjami na temat projektu tzw. ustawy bioetycznej wyrażam swoje zaniepokojenie, że do tej pory nie przedstawiono tego projektu opinii publicznej.

Opracowywanie tak ważnej ustawy w sposób niejawny z pominięciem społecznej debaty uważam za przejaw lekceważenia dla zasad demokracji i braku poszanowania dla wyborców.

Dlatego też zwracam się do Pana ze stanowczym żądaniem ujawnienia tego projektu, aby mógł zostać należycie oceniony przez wszystkich zainteresowanych tą kwestią obywateli.

Z poważaniem



..............


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Alec dnia Śro 16:50, 17 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamyk
Superreaktywista



Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Czw 14:46, 18 Gru 2008    Temat postu:

I znowu "Alec" i znowu listy poparcia i znowu dylematy i rozsterki,co lepsze,co ważniejsze,czy zakazy czy też zaspokojenie pragnień małżeństw pragnących potomka a nie mogących go spłodzić jak "Alec" przykazał ?Moim zdaniem rządowi i państwu od tego WARA !!!,jest to i powinna być każdego obywatela wolnego światopoglądowo kraju, sprawa i decyzja osobista małżonków (przyszłych rodziców)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joe
supergość



Dołączył: 04 Kwi 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Głubczyce

PostWysłany: Czw 14:53, 18 Gru 2008    Temat postu:

Kamyk napisał:
powinna być każdego obywatela wolnego światopoglądowo kraju, sprawa i decyzja osobista małżonków (przyszłych rodziców)


I niech sami płacą!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna -> PLATFORMA DIALOGU Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin