Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka

lechim

GW umieściła na swych łamach list o.L.Wiśniewskiego,temat chwyciły zaprzyjażnione portale pełne obaw o jedność kościoła w naszej Ojczyżnie.
Za portalem w polityce.pl odpowiedż:
"Abp Michalik odpowiada ojcu Wiśniewskiemu: "Jeśli w Kościele jest miejsce dla "Tygodnika Powszechnego", to jest i miejsce dla Radia Maryja"

"Gazeta Wyborcza" publikuje dziś - na pierwszej stronie - list ojca Ludwika Wiśniewskiego, słynnego duszpasterza opozycji i środowisk akademickich w PRL, do nuncjusza apostolskiego w Polsce. Główną tezą listu jest podkreślenie rozbicia Episkopatu oraz wezwanie do "rozwiązania" problemu Radia Maryja.

Wśród adresatów listu jest także przewodniczący Episkopatu Polski abp. Józef Michalik. Portal wPolityce.pl poprosił abp. Michalika o odniesienie się do listu - na który abp Michalik odpowiedział zakonnikowi, w formie prywatnej korespondencji, już kilka tygodni temu:

Odpisałem księdzu Wiśniewskiemu, autorowi tego listu, jak tylko go otrzymałem. Odpisałem przez szacunek dla wyrazów jego szczerego, ale niepełnego i nieobiektywnego zatroskania o Kościół. I to zawarłem w liście, że jest to subiektywne spojrzenie, dlatego, że trzeba patrzeć na rzeczywistość, w której żyjemy, bardziej szeroko, i głębiej. Np. zarzut braku twarzy Kościoła jest odejściem od teologii Soboru Watykańskiego II. I to nieprawda, że Kościół w Polsce nie ma oblicza. Kościół w Polsce ma twarz Chrystusa. Kościół powinien żyć Ewangelią, ale czytaną także przez ludzi świeckich. To będzie siłą Kościoła - prosty człowiek.

Wyliczać błędy, takie czy inne braki Kościoła - trzeba. Ale przecież jest nieprawdą, że problemem Kościoła jest Radio Maryja, i że dla Radia Maryja nie ma miejsca w Kościele. Nie bądźmy totalitarystami w myśleniu. Jeśli w Kościele jest miejsce dla "Tygodnika Powszechnego", to jest i miejsce dla Radia Maryja. Kościół chce, żeby oba te media istniały. To są różne spojrzenia na rzeczywistość, i dobrze, że jest Radio Maryja, że jest telewizja Trwam, dobrze że są inne telewizje, niech one też wypełniają swoją misję, pogłębianie kultury, humanitarnej, ludzkiej, chrześcijańskiej.

I w tym duchu napisałem księdzu Wiśniewskiemu odpowiedź. Ale dziwię się, że ten list się ukazał. Choć nie wiem, czy to ksiądz Wiśniewski przekazał go prasie.

Ja lubię ludzi, którzy swoje środowisko najpierw oczyszczają. No i brak tam krytycznego spojrzenia na zakony. Widzimy wyznaczanie miejsca, funkcji, roli innym, ale dlaczego nie chcemy wyznaczyć sobie? Ja zazwyczaj w sytuacjach takich zaczynam od siebie. I myślę, że to jest właściwa droga.

Sądzę, że na ten list złożyły się różne czynniki. Tak to przeżywa środowisko, w którym ksiądz Wiśniewski żyje. I to mnie niepokoi, że nie ma brata, który by mu powiedział: "nie jesteś w pełni obiektywny, przepracuj swoją wizję".

Dziś się mówi, że Kościół powinien być ciągle reformowany. Nie. Kościół powinien pamiętać, że jest w nim element i ludzki, i boski, bo inaczej odchodzimy od rzeczywistości Kościoła. Trzeba Kościół doskonalić i uświęcać, i więcej wymagać, żeby ten element ludzki nie zaciemniał tego boskiego. Bo jeśli zacietrzewieni szarpiemy się za włosy, to wtedy ludzie Chrystusa wówczas nie zobaczą, bo zapytają: gdzie tu miłość wzajemna, oni się kłócą o własne opinie. Dlatego myślę, że w doskonaleniu Kościoła powinno chodzić raczej o świętość, która jest wielką miłością grzesznika także, a nie przekreślaniem go.

Portal wPolityce.pl dowiedział się także, że list ojca Wiśniewskiego został zreferowany na posiedzeniu Episkopatu Polski w obecności nuncjusza Celestina Migliore."

Z powyższym tematem łączy wpis z salonu 24:
"Zadekretowany w 1989 roku medialny tort gwarantował pluralizm poglądów, z tym, że wszystko, co miało być przez lud uważane za mądre i postępowe musiało zdobyć certyfikat, „koszerności” wydawany przez wielkiego medialnego brata.

Nawet pamiętna słynna rozmowa Rywin-Michnik zawierała zwrot, w którym znany producent zapewniał, że w razie objęcia prezesury w Polsacie zadba o „koszerność” tej telewizji.

Nikt jeszcze wtedy nie przypuszczał, że powstałe 9 grudnia 1991 roku dwie stacje nadawcze, w Toruniu i Bydgoszczy inaugurujące nadawanie programu przez Radio Maryja będą skutecznie próbowały złamać medialny monopol „salonu”, a redemptorysta ojciec Tadeusz Rydzyk stanie się na długie lata obok Jarosława Kaczyńskiego najbardziej znienawidzoną przez establishment III RP i zwalczaną wszelkimi sposobami postacią.

Dzisiaj pozostała im tylko złość, coraz większa bezradność i stała od dziewiętnastu lat niechęć czy wprost nienawiść do Radia Maryja.

Przez te wszystkie lata trwały skoordynowane ataki na ojca Rydzyka i jego dzieło. Nie przebierano w środkach. Od kłamstw, paszkwili po iście ubeckie filmy kręcone ukrytymi kamerami, trwała bezprecedensowa akcja tępienia rozgłośni redemptorystów. W archiwum RM jest zgromadzonych ponad 2000 szkalujących i kłamliwych artykułów na temat rozgłośni i jej założyciela.

Nie była to walka o rynek reklam gdyż jak wiadomo Radio Maryja takowych nie nadaje. Chodziło i chodzi cały czas o coś ważniejszego. Media z Torunia okazały się „niekoszerne”.

Nagle pojawił się ktoś, kto śmiał mieć inne poglądy niż powszechnie obowiązujące. Ktoś odważył się dopuścić na antenę ludzi ze świata polityki czy nauki, którzy przez postępowy świat skazani zostali na zapomnienie. Na dodatek dopuszczono do głosu szarych ludzi z prowincji, którzy telefonując do radia mogli wymieniać poglądy z zaproszonymi do studia gośćmi.

Raz wyśmiewana innym razem ostro atakowana rozgłośnia zdobywała coraz szersze kręgi słuchaczy.

Jest ewenementem na światową skalę.

Przez 19 lat funkcjonuje ogólnopolska rozgłośnia radiowa utrzymywana z dobrowolnych datków samych słuchaczy. Wielki i namacalny sukces społeczeństwa obywatelskiego zamiast cieszyć włodarzy III RP i być powodem do dumy, stał się celem ataków i prób zniszczenia przez „rycerzy wolności” z „wolnością słowa” na ustach.

Dziś jesteśmy świadkami złamania monopolu medialnego i politycznego środowisk okrągłego stołu. Monopolu złamanego głównie przez ignorowanych i wyśmiewanych Polaków Polski „B”. To oni nazwani prześmiewczo moherowymi beretami, swoimi systematycznymi datkami na RM i TV Trwam przyczynili się do złamania tej medialnej dyktatury.

Środowisko GW czyni rozpaczliwe próby, aby położyć kres rozwijającym się niezależnym mediom. W artykule „Episkopat bezradny wobec Radia Maryja” GW pisała:

„Biskupi stawiają sprawę na ostrzu noża: Radio Maryja zagraża jedności polskiego Kościoła. Dlatego też powinien wkroczyć w to Watykan. Dobrą ku temu okazję stwarzała trwająca właśnie wizyta ad limina Apostolorum, w trakcie, której hierarchowie relacjonują papieżowi, co cieszy i trapi lokalny Kościół”

Wiemy, że wśród tych hierarchów są też i tacy, którzy jakby na zamówienie GW pospieszyli do Watykanu z donosikami.

Kolejne artykuły miały sugerować, że cały Kościół potępia działalność ojca Rydzyka, co mija się zupełnie z prawdą. Co rusz jesteśmy bombardowani informacjami o oburzeniu hierarchów. Wiemy już doskonale, którzy z nich są najbardziej niechętni Radiu Maryja. Chodzi o tych samych, którzy produkują się systematycznie na łamach Gazety Wyborczej czy w komercyjnych i publicznej telewizji.

Katolicka rozgłośnia, a zwłaszcza księża zdaniem salonu nie powinni zajmować się polityką. Słowa te, co zakrawa na komedię, najczęściej padają w telewizyjnej stacji gdzie stałym komentatorem politycznym jest ksiądz Kazimierz Sowa. Przekaz jest jasny. Na temat polityki mogą zabierać jedynie głos, oprócz wspomnianego księdza Sowy, arcybiskupi Życiński, Gocłowski czy Pieronek, niestety już bez księdza Michała Czajkowskiego, którego zdemaskowano, jako esbeckiego wieloletniego kapusia.

Gdyby taka afera jak „Stella Maris” zdarzyła się księdzu Rydzykowi, a nie pupilowi GW arcybiskupowi Gocłowskiemu to byłby już niechybny koniec niepokornego zakonnika. Hieny rzuciłyby się ze wszystkich stron. Nie trzeba już by było uciekać się do kolejnych kłamstw i oszczerstw. Miano by jak na tacy grzech i godne potępienia przestępstwo.

Obojętnie, jaka jest subiektywna opinia każdego z nas o toruńskiej rozgłośni to trzeba przyznać, że podcięcie nóg wszechpotężnej poprawności politycznej należy powitać z radością. Trzeba też podkreślić, że przetrwanie i rozwój RM, to ocalenie wolności słowa. Nawet niechętni tym mediom lub ci, którzy wyrobili sobie o nich zdanie na podstawie zmasowanych ataków, pomówień i fałszywych oskarżeń powinni, choć raz posłuchać by obiektywnie je ocenić.

Z okazji 19-tej rocznicy powstania Radia Maryja życzę jej pracownikom i słuchaczom wszystkiego, co najlepsze.

Alleluja i do przodu!

Artykuł opublikowany w Warszawskiej Gazecie (49/2009)"

Alec

Kościół

List biskupów do wiernych."To świętokradztwo".

Katolik, który nie żyje zgodnie z zasadami wiary chrześcijańskiej, powinien się nawrócić; inaczej przystępowanie do komunii św. jest świętokradztwem - podkreślają biskupi w liście pasterskim na niedzielę Świętej Rodziny.

Pełna zgoda!

List ten w pełni koresponduje z "Notą doktrynalną o niektórych aspektach działalności i postępowania katolików w życiu politycznym" wydana przez Watykańska Kongregacje Nauki Wiary w 2002 r
Niestety zabrakło w nim, w tym liście dalszego odniesienia do kolejnych tez zawartych w Nocie

link do listu
[link widoczny dla zalogowanych]

link do Noty

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

lechim

Za portalem Wirtualne media .pl z dnia 21.12.br
"Gość Niedzielny” liderem, Gazeta Polska w górę o 142 proc.

Na pozycji lidera sprzedaży wśród tygodników opinii znalazł się w październiku br. “Gość Niedzielny”, który wyprzedził “Politykę”. Największy wzrost zanotowała “Gazeta Polska” - na przeciwnym biegunie “Tygodnik Powszechny”.

Średnie rozpowszechnianie płatne razem tygodnika "Gość Niedzielny" (Wydawnictwo Kurii Metropolitalnej "Gość Niedzielny”) w październiku 2010 roku wyniosło 143 359 egz. i było wyższe o 4,2 proc. niż rok wcześniej, co dało temu tytułowi awans z miejsca drugiego na pierwsze - wynika z danych Związku Kontroli Dystrybucji Prasy opracowanych przez portal Wirtualnemedia.pl.

Tuż za "Gościem" uplasowała się “Polityka” (“Polityka Spółdzielnia Pracy), zajmująca pozycję lidera rok temu. W październiku br. rozeszła się ona w nakładzie wynoszącym 139 727 egz., czyli o 2,6 proc. niższym niż rok wcześniej.

Na trzeciej pozycji utrzymał się "Newsweek Polska" (Ringier Axel Springer Polska), którego średnie rozpowszechnianie płatne razem wyniosło 126 580 egz. (wzrost o 12,6 proc.)

Czasami warto płynąc pod prąd.I zachowa się twarz i ludzie docenią.

Kamyk

Troska o kondycję kościała

Kondycja finansowa Krk w Polsce jest bardzo dobra,,, jak żadnej innej instytucji w państwie,,natomiast kondycja moralna jest coraz gorsza,m.innymi dzięki różnym występkom sutannowych Mruga

,ich pazerności i medialnej działalności Kijem go!

ojczulka imperatora.Polityka społeczna Krk nie nadąża za zmianami społeczno-politycznymi w kraju,biskupi okopani w pałacach nie słuchają głosów młodej kadry księży.Wymagają ślepego ich posłuszeństwa,nie dopuszczają do siebie myśli,żeby coś zmienić zgodnie z propozycjami i oczekiwaniami "młodych sutannowych wilków" jak i również znacznej części wiernych.W dalszej perspektywie czasu ustawami i nakazami urzędowymi państwa nie da się utrzymać potęgi Krk i ślepego posłuszeństwa polskiego społeczeństwa.

CZŁOWIEK JEST TYLKO CZŁOWIEKIEM I ZAWSZE SZUKA CZEGOŚ NOWEGO

Onufry_

DworzecGB

W trosce o image KRK, Gość Niedzielny dogadał się z Alicją Tysiąc
"Jak podał we wtorek "Gość Niedzielny", na mocy porozumienia Alicja Tysiąc nie oczekuje publikacji w tygodniku przeprosin o treści opisanej w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 marca 2010 r. Archidiecezja Katowicka i ks. Marek Gancarczyk cofną natomiast skargę kasacyjną od tego wyroku, którą wnieśli do Sądu Najwyższego."

Jak to ładnie i medialnie brzmi "na mocy porozumienia" zamiast ugody oraz ewentualnie przegranej sprawy i poniesieniu kosztów sądowych. Zapewne jest to tajne i każdą ze stron obowiązuję tajemnica.
Tutaj powinno paść pytanie o kondycję finasową GN, ile kosztuje zamknięcie ust ??
Nie mój cyrk nie moje małpy nie moja kasa

Wiecej na : [link widoczny dla zalogowanych]

lechim

Aktualnie gazeta Michnika,rzuciła tradycyjnie już hasło do nagonki,lecz sama ma inne zmartwienie.Głosem wyborców nad Dunajem,premier Orban robi porządki nie po myśli porządku przyjętego w biblii Adama i spółki w eurolandzie.Płacz nad upadkiem demokracji po michnikowsku u Węgrów.GW w żałobnych szatach,trzeba być czujnym a nuż zaraza rozleje się na kraje sąsiednie.Widmo takie wydaje się normalne,w naszej przewodniej sile narodu trwają przegrupowania, aby zająć czymś Polaków jak wyleczą kaca po balach sylwestrowych i odczują na własnych portfelach w miarę łagodne zabiegi ministra Vincenta,tenże za pozwoleniem lub nie brukselki dokonuje cudów w dziedzinie rachunkowości.Przebudzenie dla nas będzie takie same bolesne jak u naszych bratanków nad Dunajem ,których ówczesny rząd przez kilka lat również bezczelnie okłamywał o stanie gospodarki i finansów.Węgrzy odmówili teraz nawet pomocy MFW,z trudnościami sami zakasali rękawy i robią porządki zarówno w gospodarce jak i nadbudowie,tylko jak długo im pozwolą.W razie czego ,podobnie jak 11 listopada na nasze święto niepodległości,przylecą samolotami obrońcy demokracji z całej Europy.

007

Kamyk

Oto słowa "Onufrego" i "007"
P.B. niech będą dzięki za takich synów Krk Yellow_Light_Colorz_PDT_05

.
Pasują do Was słowa dr.Strossmeyra z czeskiego serialu "Szpital na peryferiach" Yellow_Light_Colorz_PDT_05

.
Kultury forumowej dyskusji powinniście się uczyć od "lechima",,,tylko czy nie jest już dla Was zapóźno

CZŁOWIEK CZĘSTO NIE SZANUJE DRUGIEGO CZŁOWIEKA ZA JEGO POGLĄDY,NARODOWOŚĆ,KOLOR SKÓRY,ORIENTACJĘ SEXUALNĄ,
A BRAK SZACUNKU I NIENAWIŚĆ W WIĘKSZOŚCI PRZYPADKÓW NABYWA RAZEM Z MLEKIEM MATKI

007

DworzecGB

Jak się miło i swojsko zrobiło, wychodzą kompleksy z głubczyckiego płaskowyżu pszenno-buraczanego.

Kamyk

lechim

Dziennikarz Onetu przepytuje arcybiskupa Nycza a ten m.innymi:
"Muszę się przyznać, że bardzo mało słucham radia. Radia Maryja nie słucham wcale, bo gdy już zdarzy mi się słuchać którejś z rozgłośni, to jest to na ogół Program Pierwszy Polskiego Radia czy Radio Plus. Trudno jest mi oceniać Radio Maryja z tego punktu widzenia, bo nie wchodzę do środka "Rozmów niedokończonych" czy innych audycji....

..Radio Maryja, w całości jako takie, nie jest problemem dla Kościoła. Problemem są pewne audycje i wypowiedzi zbyt daleko ingerujące w politykę. Stacja ta często przekracza granicę, schodząc z płaszczyzny etycznej czy metapolitycznej na polityczną..."
Leci to na paskach i nagłówkach portali w okresie świątecznym.Taka moja uwaga:
jak można mieć zdanie o czymś czego się nie dotknie,nie zobaczy,nie posłucha,nie przeczyta.Czy tylko na podstawie tego ,że o tym piszą i mówią poprawne media.

Alec

Prymas Polski:
Chrześcijanie w UE są dyskryminowani

O prawo do wolności wyznania i za prześladowanych chrześcijan modlił się w sobotę w Gnieźnie podczas mszy św. na rozpoczęcie roku 2011 prymas Polski abp Józef Kowalczyk. Według prymasa, także w UE wierzący są dyskryminowani.

[link widoczny dla zalogowanych]

lechim

Z niepoprawnych:
"Tradycji stało się zadość

Wieloletniej tradycji Gazety Wyborczej w umilaniu tubylczej ludności katolickich świąt stało się zadość i w tym roku.

Medialną furorę tuż przed Bożym Narodzeniem zrobił list o. Ludwika Wiśniewskiego OP, opublikowany na jej łamach. Fakt zamieszczenia owego, tak na prawdę donosu na Kościół, w organie Michnika komicznie koresponduje z tym fragmentem listu zatroskanego o polski Kościół zakonnika:

„Ten gorszący podział objawia się poprzez popieranie inicjatyw i dzieł formalnie katolickich, a w rzeczywistości pogańskich, bo jątrzących i dzielących społeczeństwo i Kościół. Aby nie być gołosłownym, dam przykład: oto część biskupów pozwala drukować swoje wypowiedzi, a nawet pisze i drukuje swoje artykuły w dzienniku ("Nasz Dziennik"), w którym roi się od oszczerstw. Ten dziennik inni biskupi uważają za głęboko antychrześcijański!”

Co prawda w ilości zamieszczanych sprostowań to nie Nasz Dziennik jest liderem wśród polskiej prasy to jednak użycie słowa „oszczerstwo” znacznie zwiększa siłę rażenia listu.

Ojcu Wiśniewskiemu jakoś nie przeszkadza stały udział hierarchów i oddelegowanych na odcinek medialny księży w rozgłośniach radiowych, stacjach telewizyjnych i gazetach jawnie antychrześcijańskich i anty-katolickich, a całe zło widzi Naszym Dzienniku, jedynej czysto polskiej kapitałowo, katolickiej gazecie codziennej i Radiu Maryja.

Oczywiście z poparciem tez zawartych w owym liście pospieszył czym prędzej niezawodny biskup Tadeusz Pieronek ze słowami:

„Natomiast jeżeli chodzi o sprawy polityczne, o media, no, to z całą pewnością podział jest, i to głęboki. Episkopat nie umiał i nie umie, a może nawet i nie chce poradzić sobie z Radiem Maryja”

W tym miejscu muszę przytoczyć pewne wydarzenie, którego byłem świadkiem przed niemal czterema laty, stawiające biskupa Pieronka w dość przedziwnej sytuacji. Był to okres kiedy to Gazeta Wyborcza po śmierci papieża ściśle wykonywała dyrektywę Maleszki ( TW „Ketman”), mówiącą, że „na razie nie dajemy ostrych lidów antypapieskich”.

Otóż w owym 2006 roku w bloku reklamowym emitowanym tuż przed „Wiadomościami” TVP, między szamponem do włosów, a pastą do zębów cała Polska ujrzała biskupa Pieronka reklamującego dodatek do Gazety Wyborczej, pt. „Nasz Święty – Jan Paweł II. Świadectwa cudów".

Biskup w reklamie organu z Czerskiej, który to organ świeżo po śmierci papieża Polaka postanowił zarobić nieco na pogrążonych w żałobie rodakach to było wydarzenie bez wątpienia historyczne. Szczególnie, że odbywało to się podczas taktycznego zawieszenia antychrześcijańskich ataków na polecenie zasłużonego kapusia komunistycznej bezpieki zatrudnionego w Gazecie Wyborczej. Teraz na Janie Pawle II zarabiamy więc

„na razie nie dajemy ostrych lidów antypapieskich”.

Dzisiaj Biskup Tadeusz Pieronek znowu jest po stronie „rycerzy wolności” z Czerskiej i kiedy trzeba było to promował komercyjne zeszyty o papieżu, a obecnie zupełnie ręka w rękę z Michnikiem atakuje dzieła ojca Rydzyka zapominając najwyraźniej o słowach Jana Pawła II:

„Ja Panu Bogu dziękuję codziennie za to, że jest w Polsce takie radio i że się nazywa Radio Maryja”

„Radiu Maryja życzę, aby odważnie głosiło Ewangelię słowem i czynem, aby rozprzestrzeniało na falach eteru Chrystusowe orędzie życia, które jest zawsze orędziem prawdy, miłości i solidarności. Równocześnie dziękuję Radiu Maryja za to wielorakie i ofiarne zaangażowanie się w apostolstwo słowa, które dzisiaj jest tak bardzo ważne i tak bardzo potrzebne w naszym kraju”

Z przytoczonych przykładów wynika, że papież Polak był być może autorytetem dla biskupa Pieronka lecz pozostającym w cieniu innego autorytetu jakim jest dla niezwykle medialnego biskupa nie kto inny jak Adam Michnik.

Po odejściu Prymasa Tysiąclecia Stefana Wyszyńskiego i śmierci Jana Pawła II polski kościół znajduje się w bardzo trudnej sytuacji, którą jednak można było przewidzieć. Nigdy w cieniu dwóch potężnych dębów długo nie jest w stanie wyrosnąć szybko nic większego poza rachitycznymi krzaczkami.

Zadziwiające jeż też i to, że jednym z adresatów owego listu prócz nuncjusza papieskiego w Polsce był arcybiskup Tadeusz Życiński, metropolita lubelski. Ten sam, który został zarejestrowany przez SB jako TW „Filozof” i mimo udokumentowanych kilkunastokrotnych spotkań z funkcjonariuszami komunistycznych służb w ich konspiracyjnym lokalu nadal cieszy się sympatią „wiodących” mediów.

Warto przypomnieć, że arcybiskup Stanisław Wielgus, któremu udowodniono tylko jedno takie spotkanie musiał zrezygnować z funkcji metropolity warszawskiego, a tytuły prasowe na temat jego osoby wyglądały tak:

„Ksiądz Wielgus był cennym agentem”

„Abp Wielgus pracował dla najgroźniejszych esbeków”

„S.Wielgus był wieloletnim, gorliwym sługą SB”

„Arcybiskup Wielgus świadomie współpracował z SB”

„Stanisław Wielgus donosił”

Aby uzmysłowić czytelnikom zakłamanie polskich mediów i niebywałą ich przewrotność przypomnę inne wydarzenie, również jak „sprawa Wielgusa”, z okresu rządów „pisowskiej junty”.

Pech chciał, że nie upłynęło wiele wody w Wiśle od „sprawy Wielgusa”, a dokumenty komunistycznych służb z dnia na dzień utraciły swoją wiarygodność. Wypłynęła teczka salonowca Ryszarda Kapuścińskiego i co najgorsze, o wiele bardziej jednoznaczna. Świadoma i tajna współpraca nie podlegała dyskusji. Zachowały się nawet donosy zwane „raportami” i „charakterystykami”. Był udokumentowany fakt przyjmowania pieniędzy.

Te same tytuły prasowe uderzył w zupełnie inny ton:

"Nie ma żadnych wątpliwości, co do uczciwości Kapuścińskiego"

"Bez współpracy nie byłoby Ryszarda Kapuścińskiego"

"Rząd bliźniaków jest coraz bardziej zdenerwowany i gotowy na wszystko"

„Lustracja grozi zbrukaniem wszystkiego"

"Najnowsza, wybitna ofiara polowania na czarownice, rozpętanego przez polski rząd"

Jak jasno wynika z przytoczonych przykładów, nawet komunistyczny donosiciel może w III RP funkcjonować jako „autorytet” pod jednym wszakże warunkiem. Trzeba doskonale orientować się po której strony jest posmarowany chlebek i znaleźć się po odpowiedniej stronie barykady.

Jak widać w Rzeczypospolitej ciągle aktualne są słowa Onufrego Zagłoby, herbu Wczele:

„Już tak widać jest, że kto się o Radziwiłła otrze, ten sobie wytarty kubrak zaraz ozłoci. Łatwiej tu, widzę, o promocję niż u nas o kwartę gniłek. Wsadzisz rękę w wodę z zamkniętymi oczami i już szczupaka dzierżysz”