Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka

lechim

Z RAZ-a:
"Co mi mówią, co widzę, co czuję

Co mi mówią:

„Jarosław Kaczyński, kandydat specjalnej troski” (Sławomir Nowak, szef sztabu wyborczego Bronisława Komorowskiego)

„22 kwietnia [Andrzej] Seremet mówił, że zapisy z czarnych skrzynek Tu-154 będą w Polsce za dwa tygodnie. Nie ma ich do dziś. Jak wyjaśnia w rozmowie z »Rzeczpospolitą«, wiedzę tę »opierał na informacjach polskich prokuratorów uczestniczących w śledztwie prowadzonym przez rosyjską prokuraturę. Z kolei oni wiedzę o czasie ujawnienia tych treści opierali na swoich relacjach ze stroną rosyjską«” (Interia.pl za PAP)

Jarosław Kaczyński coraz bardziej upodabnia się do swojego brata. Ta sama fryzura, te same gesty…” (Super Express „Jarek udaje Lecha”)

„Jeśli chciał podziękować Rosjanom, mógł wykorzystać do tego odpowiednie kanały dyplomatyczne. Zamiast tego wygłosił orędzie do narodu, które jest domeną premiera i prezydenta. Teraz tylko czekać, jak z orędziami wystąpią Andrzej Lepper czy Janusz Korwin-Mikke − ironizuje [Piotr] Tymochowicz” (Super Express, „Jarek udaje Lecha”)

„Mnie moi wrogowie polityczni za wszelką cenę usiłują przykleić do Palikota. Z tego powodu też rozpowszechniali wieści, że jestem w areszcie domowym. Podłe kłamstwo” (Stefan Niesiołowski, cyt. Za „Polityką”)

„Jadąc do Moskwy, Komorowski wiedział, ze każde jego słowo zostanie poddane surowej ocenie. Marszałek zdał ten egzamin… Nie licząc niefortunnej wypowiedzi na temat ostatniej obecności polskich wojsk na Kremlu (Rosjanie na szczęście jen nie zauważyli lub nie chcieli zauważyć) obyło się bez wpadek” (Grzegorz Zasępa „Marszałek zdał trudny egzaminw Moskwie” „Super Express”)

„Jarosław Kaczyński nie tyle zmienia swój wizerunek ile wydobywa się z fałszywego wizerunku narzuconego przez media. Pokazuje swoją twarz człowieka inteligentnego, zdeterminowanego, pełnego energii – mówiła profesor [Jadwiga Staniszkis]… Ripostował jej Wołek, który podkreślił, że media nie byłyby w stanie »zmanipulować niedawnych wypowiedzi i poglądów Jarosława Kaczyńskiego«. – Żadne media nie wymyśliły »my stoimy tu a wy tam gdzie stało ZOMO« – przypomniał publicysta.” (tokfm.pl, streszczając rozmowę w TVN 24)

„Gdyby spojrzeć na »testament« prezydentury Lecha Kaczyńskiego, to jest to przede wszystkim czekanie na niepowodzenia rządu, który nie był rządem jego brata, niechęć do współpracy, nieumiejętność otwierania się na różne środowiska, blokowanie, wykazywanie, kto jest ważniejszy, i przekonanie, że racja jest tylko po jednej stronie” (Janina Paradowska „Polityka”)

„Zaremba polemizuje z moim artykułem »Pospolite ruszenie PiS«. Dowodzi, że PiS w debacie publicznej był szczególnie krzywdzony, odzierano go z godności i stworzono przeciwko niemu coś w rodzaju “przemysłu pogardy”. Jest to zresztą swoisty sukces formacji Jarosława Kaczyńskiego: zdołał przekonać niektórych obserwatorów życia politycznego, że jest ofiarą (…) To absurd. (…) Proponuję więc zamknąć tego typu dyskusję. (Dominka Wielowieyska w „Gazecie Wyborczej”)

„Dziennikarze jednego z tabloidów myszkowali po terenie katastrofy, choć wiadomo, że już wkrótce ma się tam zjawić grupa polskich archeologów, by przeszukać ponownie teren. Obrzydliwość.” (Dominika Wielowieyska w „Gazecie Wyborczej” dzień wcześniej)

„Ludzie, którzy udali się na zwiedzanie miejsca kwietniowej katastrofy rządowego Tupolewa, skarżą się − głównie w tzw. publicznych mediach − że teren po wypadku nie jest ogrodzony i że wciąż można znaleźć w ziemi szczątki samolotu i rzeczy osobiste ofiar. Sami jednak korzystają z faktu, że teren nie jest strzeżony i sami w tej ziemi grzebią. Oburzają się zatem na to, że nikt im tego nie zabrania, choć przecież nikt też ich do tego nie zmusza” (Mariusz Janicki „Polityka”)

„To nieprawdopodobne, ale macie panel ze wskaźnikami urządzenia nawigacyjnego SPU-7… dzięki temu nawigator określa położenie samolotu względem radiolatarni na lotniskach i przekazuje pilotom parametry prawidłowego lotu” „Po przełącznikach widać będzie, z kim nawigator usiłował się łączyć przed samą katastrofą i jakie raporty odbierał” (eksperci anonimowo cytowani przez „Fakt”).

„Czy można mieć pełne zaufanie do staranności i precyzji dochodzenia, skoro jeszcze dziś na miejscu dochodzenia można bez trudu odnaleźć istotne części prezydenckiego Tupolewa?” (Jerzy Kubrak, komentarz redakcyjny „Faktu”)

„Mam nadzieję, że ostatnia twórczość prawicowych publicystów spod znaku PiS jest jedynie zaostrzeniem ich codziennej choroby. Że nie zaraża. Nadworny poeta PiSu Marcin Wolski stworzył następujące wersy: »Na kolana, łajdaki, sypać popiół na głowę!/ Dziś możecie go uczcić tylko wstydu minutą!«. Jedyny prawy filozof PiSu Zdzisław Krasnodębski opublikował następujący paszkwil: »Zróbcie kolejne »Szkło kontaktowe«, wyśmiejcie tę śmierć, wypijcie małpki. Zaproście Palikota i Niesiołowskiego. Krzyczcie »cham«, »dureń«, i »były prezydent Lech Kaczyński». Wyśmiewajcie i drwijcie. Bądźcie sobą. Gardzę wami. Jestem dumny, że go znałem«. Pominę oszalałego Ziemkiewicza.

Wszystkich przebija prezes Kaczyński. Jak każdy normalny człowiek współczuję mu bólu; nie widzę siebie w takiej sytuacji. Ale on sam prowokuje do ataku. Pisze w liście-manifeście: »Tragicznie przerwane życie Prezydenta RP, śmierć elity patriotycznej Polski, oznacza dla nas jedno: musimy dokończyć Ich misję. Jesteśmy Im to winni, jesteśmy to winni naszej Ojczyźnie (…). Wszystkich, którzy chcą kontynuować dzieło ofiar smoleńskiej tragedii, którzy chcą by prawa Polska i prawi Polacy – jak pięknie powiedział przewodniczący »Solidarności« Janusz Śniadek – na zawsze podnieśli głowy, wzywam do współpracy. Bądźmy razem. Dla Polski. Polska jest najważniejsza«.

PiS gestami Jarosława Kaczyńskiego, Jana Pospieszalskiego i Jacka Kurskiego odbiera sobie prawo do współczucia. Idzie na wojnę, gdzie nie ma zasad, szacunku, ciepła. Na własne życzenie. Przedstawienie Pospieszalskiego w programie »Solidarni 2010« w TVP albo pomysł by za poparcie dawać czarno-biały obrazek ze zdjęciem prezydenckiej pary unieważniają każdą formę żałoby… \* Ten tekst to wyraz moich osobistych poglądów, nie należy go identyfikować z linią programową redakcji TVN24 (blog Jarosława Kuźniara, wpis z 27.04.2010)

Co widzę:

Ostatnią stronę „Gazety Wyborczej” z 10 maja, na której jej dział ekonomiczny zamieszcza porównanie głównych kandydatów na prezydenta, co ich wybór oznaczać może dla gospodarki. Oczywiście, z zestawienia wynika jasno, że Bronisław Komorowski jest kandydatem przyjaznym wolnemu rynkowi i wolności gospodarczej, a Kaczyński wręcz przeciwnie. Trudno się zorientować, na jakiej podstawie Komorowskiemu przypisane zostały słuszne poglądy, bo z gospodarką miał zawsze mało do czynienia i niewiele się wypowiadał. Łatwo natomiast zauważyć, że dział ekonomiczny gazety stosunek do gospodarki Kaczyńskiego określa na podstawie faktu, iż jeszcze jako premier nie miał on konta w banku i wypowiadał się o różnych biznesmenach z podejrzliwością. O tym, co jako premier zrobił dla polskiej gospodarki – ani słowa. Zwłaszcza ani słowa o obniżce podatków i składki rentowej oraz powściągnięciu nadmiernego entuzjazmu w jak najszybszym wchodzeniu do strefy euro. Kiedyś pisałem, że dział ekonomiczny „Wyborczej” jest, w przeciwieństwie do informacji i komentarzy politycznych, redagowany uczciwie. Przepraszam.

Co czuję:

Dokładnie ta sytuacja − wojska już rozstawione do bitwy, świt dawno wstał − i nic. W krzyżackim obozie narasta irytacja, panika. Dlaczego nie atakują? Na co czekają?! Plan przecież mieliśmy genialny! Wykopaliśmy im na drodze zamaskowane pułapki, jak swoim zwyczajem ruszą do szarży na hurra, na oślep, to się do nich zwalą, połamią nogi, pomieszają szyki, i nasze chorągwie już tylko dorżną watahę. A ten głupi Jagiełło, zamiast się na nas rzucić wszystkimi siłami, w nagłym przypływie dewocji słucha jednej mszy po drugiej i czeka nie wiadomo na co? Hej, wściekają się Wielki Mistrz i komturzy, hej, Sławku, Władysławie, Stefanie, wypróbowani nasi heroldowie, zróbcie coś! Wkurzcie go jakoś, wyprowadźcie z równowagi, krzyczcie, że tchórz, że się chowa, wyślijcie mu dwa nagie miecze, wyciągnijcie go z tego lasu!

Ten cały wrzask: niech się nie chowa! Niech ujawni swoje poglądy! Społeczeństwo nie może głosować na kota w worku!… Przecież, na zdrowy rozum, to straszne bzdury. Jarosław Kaczyński jest w polskiej polityce obecny od roku 1989, od samego zarania III RP. Robił różne taktyczne manewry, ale głoszone przez niego poglądy zasadniczo się przez ten czas nie zmieniały, zwłaszcza w porównaniu z politycznymi rywalami. Dużo lepiej wiem, czego chce i co zamierza „ukryty” Kaczyński, niż jakie właściwie ma poglądy od miesięcy stale wypowiadający się na każdy temat Bronisław Komorowski.

Odrzucam tezę, że Kaczyński ma się wypowiedzieć, bo bez tego działacze PO i, jak ich nader celnie nazwał śp. Dobrowolski „szczujni dziennikarze” nie wiedzą, jaki jest jego program. Tak, jak krzyżacki plan bitwy oparty był na „wilczych dołach”, tak cała propagandowa maszyna establishmentu nastawiona jest na wykpienie, wyszydzenie i chwytanie za słowa Kaczyńskiego. Ale żeby ta maszyna mogła ruszyć, Kaczyński musi coś powiedzieć. Cokolwiek! Niech już nawet nie będzie to wpadka, dadzą sobie radę i bez wpadki. Cytowany wyżej blog człowieka, którego „dziennikarskie” talenty ograniczają się do prawienia głupich złośliwości pogodynkom i serwisantkom dowodzi, że dla podobnych mu WSZYSTKO cokolwiek powie Kaczyński będzie horrendalne, oburzające i straszne. Powiedział, że kocha Polskę? Faszysta! Powiedział coś o bracie i matce? Oburzające, instrumentalizuje nawet śmierć najbliższych! Będzie mówić tylko o swoim programie politycznym? Potwór, wyprany z ludzkich uczuć, brat jeszcze nie ostygł, matka umiera, a on myśli tylko o zdobyciu władzy! Sam unieważnia wszelką żałobę, sam prowokuje do ataku!

A Jagiełło pobożnie słucha kolejnej mszy. Uderzy w momencie i miejscu przez siebie wybranym.

Ten wpis powstał 13 maja 2010 o godzinie08:26"

Nowe Pokolenie

PiSia

Cóż to panowie nie znacie tajnej instrukcji PO?

"Tajna instrukcja PO: Przejąć internet!

Czy Schetyna kazał tworzyć dywersyjne oddziały PO w Internecie?
Czy Schetyna kazał tworzyć "dywersyjne" oddziały PO w Internecie? fot. Michał Rozbicki
Czy Schetyna kazał tworzyć dywersyjne oddziały PO w Internecie?

Oto sekret ataku Platformy Obywatelskiej w internecie. Stoi za nim tajna instrukcja firmowana nazwiskiem szefa MSWiA Grzegorza Schetyny. Wynika z niej, że wicepremier polecił działaczom młodzieżówki wpisywać na internetowych forach pozytywne komentarze o Platformie.
Do instrukcji o tworzeniu przez Młodych Demokratów grup do spraw monitoringu internetu dotarł "Fakt". Dziennikarze podali się za młodych działaczy partii i zadzwonili do koordynującego akcję Dariusza Słodkowskiego. To zastępca sekretarza generalnego młodzieżówki Platformy.

Szczegółowe informacje obiecał wysłać pocztą elektroniczną. I wysłał. "Młodzi Demokraci, sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna zwrócił się do nas z prośbą o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie muszę chyba tłumaczyć jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prośba z tej strony" - czytamy w instrukcji.

Dalej padają szczegóły: "Praca grupy miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia) komentarzy życzliwych PO". Działacze mieliby na to poświęcić około 30 minut dziennie. A na koniec w instrukcji pada jeszcze prośba o zachowanie najwyższego stopnia dyskrecji.

Co na to organizatorzy "dywersyjnej" akcji w internecie? Dariusz Słodkowski, pytany o nią przez dziennikarzy, wił się jak piskorz. "Jest to gruba przesada. Przecież to byłaby propaganda" - mówił o akcji.

Gdy dziennikarze przytoczyli mu treść dokumentu, był bardzo zmieszany. "Uczciwie przyznaję, że ten tekst jest podkoloryzowany. My nigdy nie podpieralibyśmy się postacią wicepremiera Schetyny" - przekonywał.

Wicepremier Schetyna odcina się od tej akcji. "Nigdy w życiu nie wydawałem takich dyspozycji. Jeśli ktoś użył mojego nazwiska, to wyciągnę wobec niego konsekwencje" - mówi.

Jakiś czas temu Polskę obiegła informacja, że posłowie PiS codziennie dostają SMS-y z oceną telewizyjnych materiałów. Tak, by sami nie musieli zastanawiać się, czy pokazano ich w pozytywnym świetle.

Potem - za sprawą DZIENNIKA - wyszło na jaw, że parlamentarzyści PO dzień w dzień dostawali propagandowe instrukcje, przygotowane za pieniądze podatników przez Centrum Informacyjne Rządu. Mieli tam napisane czarno na białym, jak mają komentować w imieniu partii bieżące wydarzenia polityczne. "

[link widoczny dla zalogowanych]

I wszystko jasne.

Wolf

To do tego już doszło że dzisiaj mamy internetowe bojówki PO, a co będzie jutro?

Znając Degenerationa, będziemy mieli za rok za dwa faszystowskie metody działania.
Dzisiaj facio tylko tupie nogami, ale jutro jak nie daj Boże wygra Broniu kto wie jaką zrobi nam noc kryształową!

Kamyk

Kamyk

Onufry_

Determinator

Coś co wydawało się normalne w wykonaniu Leppera, do tego przyzwyczailiśmy się, w Wykonaniu Zrównoważonej, eleganckiej PO sataje się obrzydliwe.
Skoro stworzyli sobie swój taki wizerunek to powinni o niego dbać a nie narażać go na śmieszność w przededniu ważnych wyborów
To co uchodzi Chamowi nie uchodzi Panu

.
Niestety okazało się że temu Panu (PO) wylazła z butów starannie skrywana do teraz słoma.

Onufry_

Nowe Pokolenie

Szanowni Państwo.
Uważam że to już przesada poświęcać tyle czasu, tyle uwagi dla jednego gnojka.
Zastanówcie się czy to nie jest robione specjalnie dla odwrócenia naszej uwagi od bieżących spraw naszej gminy, naszego powiatu.

CZARNA MAMBA

To znaczy że mam teraz stracić swój największy obiekt zainteresowania?

007

Fajną rzecz znalazłem na necie:
[link widoczny dla zalogowanych]

"Póki sił, do ostatniego tchu będę głosił potrzebę powołania Komorowskiego na prezydenta, aby Polska nie zeszła w opinii świata na miejsce między Grecją a Bułgarią i Rumunią pod względem stabilizacji, zaufania, szacunku, możliwości - zapewnił Bartoszewski."

No to już nie wiele czasu Dziadkowi zostało.

Cenzura

007

CZARNA MAMBA

To tylko demencja, dzisiaj już nie pamięta tego co wtedy powiedział.

lechim

Kilka wypowiedzi członków tzw.komitetu honorowego marszałka,kandydata i p.o.
" Jeżeli Polska miałaby spaść do rangi zainteresowania, jaką obdarzana jest Ruanda w świecie, to byłby najlepszy argument za wybraniem człowieka, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych. Natomiast nie ma doświadczenia bycia ojcem czegokolwiek i czyimkolwiek"-mówił "profesor"po maturze
"walka o wszystko pełna namiętności, to taka nasza wojna domowa"-to p.Wajda w języku "miłości"
"Wciąż obserwujemy smutny czasu znak, że normalność się dzisiaj niespecjalnie ceni. Sprzedają się głośniejsi, bardziej nawiedzeni, a zwykły człowiek (...) musi za to płacić, bo nazbyt często charyzmę mają psychopaci"-to prezenter Majewski
"Każdy wyrażał własne poglądy - mówił. - Wypowiedź pana profesora (Bartoszewskiego) zawsze charakteryzowała się kolorytem, wysoką temperaturą. To jest coś fantastycznego, że pan profesor bez względu na okoliczności jest sobą -" uważa poseł Szejnfeld na uwagi Frasyniuka"
Uważam, że poprzednie wystąpienie Bartoszewskiego (m.in. o "nekrofilii" w kampanii Jarosława Kaczyńskiego) potraktowałbym w kategoriach głupich, złych. Ale dzisiejsze także...Wystąpienia są nacechowane strachem. Mam wrażenie, że sztab i ludzie, którzy zabierają głos, popełniają ogromny błąd. To pusta agresja To nie jest agresja, która przyciągnie wyborców i to nie jest agresja, która pokona Jarosława Kaczyńskiego"
Wystąpienia nobliwych będą następnie tłumaczone przez oświeconych dziennikarzy jako metafory.I znów kłania się nieśmiertelny Szpotański:
"Na czarne — „białe” mówić nada,

bo to przemawia do Zapada;

na knuty, kaźnie i tortury —

że to gumanne manikiury!

Nada ich przekonywać mudro,

że wojna — mir, że chlew to źródło,

że okupacja — wyzwolenie,

a będą cieszyć się szalenie!

A kiedy z wolna, po troszeczku

w tej dialektyce się wyćwiczą,

to moją staną się zdobyczą "
I jak pisze P.Gursztyn w Rzepie:
"Czy to język nienawiści? Chyba nie, bo nikt tak tego nie nazywa. I nie potępia. To tylko metafory. Co innego, gdyby takiego języka używała druga strona. Ta jednak z racji swojego cynizmu i nieszczerości nienawistnie milczy. Były wprawdzie słowa Pawła Poncyljusza, że list kilkunastu rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej wynikał z politycznej inspiracji. Poncyljusz nie był jednak twardy i zaraz się pokajał. A jego przełożona zagroziła mu nawet konsekwencjami.

Nie to co Sławomir Nowak. On nie odciął się od wczorajszych słów Andrzeja Wajdy. – Należy się absolutnie podpisać pod słowami Wajdy – stwierdził. Jakimi słowami? Tymi, że obecna kampania to “wojna domowa”. Tak, tak, nie padło to z ust Jana Pospieszalskiego czy Zdzisława Krasnodębskiego. Słowa te padły na spotkaniu, na którym Bronisław Komorowski apelował o zakończenie wojny polsko-polskiej."
Nic dodać nic ując tylko spokojnie czekać i zrobić swoje 20 czerwca.