Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka

CZARNA MAMBA

Zastanawiające jest działanie mojego/naszego przyjaciela TomkaW z nto.
Otóż wspominany Tomek uznał ze ja spamuję na tamtejszym forum.
A tymczasem
"Spam – niechciane lub niepotrzebne wiadomości elektroniczne. Najbardziej rozpowszechniony jest spam za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz w Usenecie. Część użytkowników doświadcza także spamu w komunikatorach (np. ICQ czy Gadu-Gadu). Zwykle (choć nie zawsze) jest wysyłany masowo.

Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści do nieznanych sobie osób. Nie ma znaczenia, jaka jest treść tych wiadomości. Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:

1. Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
2. Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości.
3. Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.

Masowa poczta elektroniczna dzieli się na dwie kategorie:

* Unsolicited Commercial Email (UCE) – niezamawiana oferta handlowa, spam komercyjny o charakterze reklamowym, zakazany przez prawo polskie i dyrektywę UE.
* Unsolicited Bulk Email (UBE) – niezamawiana poczta masowa, maile o charakterze często niekomercyjnym, takie jak apele organizacji społecznych i charytatywnych czy partii politycznych, prośby o pomoc czy masowe rozsyłanie ostrzeżeń, np. o wirusach komputerowych.

Próby wprowadzenia zakazu w dyrektywie UE rozsyłania wiadomości o charakterze społeczno-politycznym zostały w 2002 r. odrzucone przez Parlament Europejski wobec protestów europejskich partii politycznych i organizacji społecznych.

W Polsce podjęto próbę regulacji kwestii dotyczącej spamu w ustawie z 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną[1].

Także Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta zajął się spamem, na co często powołują się wysyłający niechcianą pocztę podając dyrektywę UOKiK[2"

Tenże Tomek uznał ze moje posty są niepoważne:
O kurde a jakie miały być?
Mało to tam jest SMUTASÓW? Rolleyes (1)

Kilku, no może przesadziłem, 2-3 ośmieszonych gości, zadziałało.
Tylko kto?
Pisiorki? Bo ich nie lubię?
Nie!
Nie mają tam większego przebicia.
A więc kto?
Zaczynam myśleć że nadepnąłem komuś na odcisk, zastanawiam się kto tak najbardziej się wpieniał moimi postami.
Kto jest tam najbardziej aktywny?
Czy może osoba aktywna, pisząca o każdej porze pisuje tam służbowo? Zablokowano mi tam możliwość pisania, pełen blok!
Komu jet to najbardziej na rękę?NG czy może nawet Tomkowi?

Idę w ślady Wolfa i reszty którzy olali forum nto

Onufry_

Nie przejmuj się Czarny.
Nie ty jeden zostałeś uznany tam persona non grata.
Zwróć uwagę ile osób bawi się w "forumowanie" max 25 a od święta 70-75.
Tomek musi zatem dbać o to żeby jego najbardziej płodni forumowicze mieli komfort psychiczny, żeby jakiś Wąż nie mącił im świętego spokoju, żeby mogli się do woli produkować.
Kiedy prześledzisz na forum stopkę od razu zorientujesz się że są tam na okrągło dyżury tych samych osób którzy po wielekroć napawają się własnymi mądrościami, nabijając ustawiony licznik.
Wejdź na stronę PP i tam w statystykach popatrz na niebieską linię, zorientujesz się od razu ilu nas tutaj na głubczyckich forach działa, a może tylko zagląda.
Moda na fora minęła dwa trzy lata temu, kiedy to rozpoczynało się prace o przeglądnięcia forum, dzisiaj na forum wchodzi się kiedy nie ma już ciekawszego do roboty.
Oszołomy typu NG Nemezis, Saper a może nawet trzy w jednym sprowadziły wolną wymianę poglądów do absurdu.
Każda wypowiedź inna niż ich słuszna linia natychmiast spotyka się ze zmasowanym atakiem.
Fakt, u nas też czasami tak bywa kiedy Kamyk przesadzi, ale to tylko po to żeby nie myślał że jego postów nie czytamy. My się nie obrażamy na Kamyka ani on na nas.
Rozumiem że Ciebie TomekW wykluczył z grona forumowiczów i to jest właśnie przykład nietolerancji. tutaj w większości przypadków sami decydujemy o warunkach uczestnictwa, vide dyskusja o tym czy udostępnić forum niezarejestrowanym czy nie.
Tam działa jedynie słuszna linia partii rządzącej.
Wiesz oni tam mają wieloletnią tradycje. I to nie tylko jako organ jedynej słusznej partii ale również jako środowisko cenzorskie.

Ina sprawa że zaśmiecałeś im to forum dokładnie.
Osobiście podobała mi się ta konwencja.
Kiedyś na poprzednim forum pisywał ktoś o radach swojej teściowej, też niezgorzej się bawiłem.

Moja rada.
Napisz na PW do Rexa żeby otworzył Ci watek tylko dla Ciebie w którym będziesz komentował watki z nto.
Trochę błazenady nie nigdy zaszkodzi

Onufry_

Odpowiadam Czarnej M.
Bywałem niegdyś na tamtym forum, ba bywałem tam częstym gościem, jednak tamto towarzystwo nie wie co to jest dyskusja. Pyskówka oto chleb powszedni co poniektórych.
Oczywiście jak tam pisałeś Wężu ( tak czytam tamtejsze posty) wiedza niektórych wzięta jest wprost z Wikipedii ma zatem niech już pozostanie tak jak jest do tej pory. Oni sobie, my sobie.
Ty masz swój kawałek forum wiec tam sobie działaj, a pozostałym pozostaw nasz spokojny i nieawanturniczy sposób bywania na forum.

A swoją droga ja nie reaguję na zaczepki, na żadne zaczepki, ani wtedy kiedy zaczepia mnie Menel na ulicy ani nawet wtedy kiedy robi to facet o wysokiej kulturze z naszej forumowej elity.Zwróć uwagę na jego wyjątkowa skromność

godna no powiedzmy świadectwa z Mechanika ale nie z żadnej klasy technikum

rex37

Odpowiadam Wolfowi.
Myślę że ta odpowiedź zainteresuje wszystkich.
Tak. Każdemu mogę udostępnić subforum, na tej samej zasadzie jak zostało udostępnione Czarnej Mambie.

Wolf

Nie zrozumieliśmy się.
Ja się tylko zapytałem dlaczego C.M.
Nigdy nie było moim zamiarem prowadzenie własnego subforum.

Wolf

Temat dla Czarnej Gadziny.

Poczytaj sobie na NTO watek „23 osoby usłyszały już zarzuty prokuratorskie”
Szczególnie polecam post 10 –generalski.

CZARNA MAMBA

A sposób zamknięcia dyskusji ?

Kamyk

DePO