Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka
Forum jest moderowane o różnych porach
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowe formacje polityczne
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna -> PLATFORMA DIALOGU
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DePO
Superreaktywista



Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Głubczyce

PostWysłany: Pią 13:46, 17 Paź 2008    Temat postu: Nowe formacje polityczne

W ostatnim czasie na politycznym firmamencie Polski pojawiły się dwie partie: Ruch Obywatelski Polska XXI oraz Naprzód Polska.
Oczywiście Ci z XXI mają odbierać głosy PO a Ci drudzy PiSowi.
Jakie waszym zdaniem będzie to miało przełożenie na nasz grajdołek?
Oczywiście w Głubczycach już pojawili się emisariusze XXI i dosyć długo deliberowali w okolicach Domu Kultury.
Co z tego wynikło- nie wiem.
Czy otrzymali dalsze namiary - nie wiem.
Mieli się spotkać tez z innymi mieszkańcami Głubczyc czy doszło do takich spotkań nie wiem. W każdym razie nie dotarli do mojego dobrego znajomego mimo iż się zapowiedzieli. Oczywiście wniosek dla niektórych sam się nasuwa, ja jednak wniosków żadnych nie wyciągam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Onufry_
Superreaktywista



Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/2

PostWysłany: Sob 9:32, 18 Paź 2008    Temat postu:

Tytuły partyjne na naszym terenie nie mają większego znaczenia. Przykład
2002r Kaszekow miał wszystkie poza SLD znaki i wybory ledwo,ledwo i to tylko do powiatu wygrał, ostatnie wybory 2006, PiS totalna klęska (gmina 4 mandaty powiat 2 mandaty), PO klęska (gmina nawet nie stać ich było na zbudowanie listy do gminy a powiat 3 mandaty) Szyld partyjny nie wiele daje.
Wybory uzupełniające PiS klęska totalna, wielki sukces Irka bez poparcia partyjnego i Mlekodajny z co prawda poparciem na plakatach partii rządzących ale to poparcie nie miało żadnego realnego znaczenia. Tutaj wygrał blok antykoszczakowski wzmocniony silnym wsparciem czarnych


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamyk
Superreaktywista



Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Sob 10:57, 18 Paź 2008    Temat postu:

Niby nowe partie,nowe nazwy,,,,, ale ci sami ludzie,byli działacze już istniejących partii,których wywalono z gremiów partyjnych,bądź,którzy odeszli "na własną prośbę".Po co oni tworzą więc te nowe stworki?,chyba tylko po to by zaistniec, zamieszac i zbic kapitał polityczny.
Czy ludzie dadzą sie na to nabrac?, myśle,że niewielu.


CZŁOWIEK CZŁOWIEKOWI CZŁOWIEKIEM


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Longinus
Reaktywista



Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Włodzienin

PostWysłany: Sob 13:59, 18 Paź 2008    Temat postu:

Kamyk napisał:
Niby nowe partie,nowe nazwy,,,,, ale ci sami ludzie,byli działacze już istniejących partii,których wywalono z gremiów partyjnych,bądź,którzy odeszli "na własną prośbę".Po co oni tworzą więc te nowe stworki?,chyba tylko po to by zaistniec, zamieszac i zbic kapitał polityczny.
Czy ludzie dadzą sie na to nabrac?, myśle,że niewielu.

Zdecydowanie nie zgadzam sie z Tobą!
Zmiana partii, budowa nowej to nie jest cytuje "po to by zaistniec, zamieszac i zbic kapitał polityczny." takie przedstawienie sprawy wskazuje na to jak bardzo zawiodłeś sie na elitach politycznych. Przecież cały Polski establishment polityczny to jedna "banda" ciągle zmieniająca formacje przykład: Donek i KLD potem UW a teraz PO, albo Kaczory wywodzący sie z KO potem PC a teraz PiS.
Gdyby nie ewolucja poglądów, świat do dzisiaj czciłby faraonów.
Zwróć uwagę na ludzi którzy są liderami tych nowych partii. Dutkiewicz wyszedł z PO bo partia ta z platformy obywatelskiej stała się dworem Donka, Ujazdowski podobnie miał dość zamordyzmu Kaczora.
Dobrosz i Chruszcz utworzyli Naprzód Polsko bo mieli już dość kompromitacji ruchu narodowego przez Romana i jego Gówniażerię wszechpolska. Zatem pytanie czy zrobili to dla jak twierdzisz zaistnienia?
Czy Dutkiewicz tego potrzebował żeby zaistnieć? Czy Dobrosz tego potrzebował żeby zaistnieć. NIE ci ludzie posiadają już tak wielki dorobek polityczny ze gdyby chcieli to każda z partii przyjęła by ich z otwartymi ramionami.
Swoją droga teza która mówi że myśl polityczna rozwija się tak szybko jak szybko rozwija się ludzkość nie ma tutaj w głubczyckim przypadku żadnej racji bytu, przykro mi że dowodem tego jest cytowany post.

Oczywiście na poziomie gminy, powiatu powstanie tych partii nie ma większego przełożenia. Jednak w skali kraju mam nadzieję że te formacje zmienią nasze postrzeganie polityki w skali makro-polskiej.
Niegdyś narzekałem na zbytnie rozbicie polityczne w Sejmie. Dzisiaj śmiertelny bój PO z PiS postrzegam jako zagrożenie tysiąckroć większe dla demokracji niż sejmokracja początku lat 90. Ok!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MarkII
supergość



Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Nie 17:39, 19 Paź 2008    Temat postu:

Dlaczego dyskutujecie o nowych tworach politycznych.
Przecież mamy sprawdzone "stare" partie. Przecież po za rozrabiakami na prawicy jest jeszcze lewica która czeka na swoje 5 min. W całej Europie partie lewicowe są u steru tylko w kraju obskurantyzmu jest inaczej


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamyk
Superreaktywista



Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Pon 12:12, 20 Paź 2008    Temat postu:

Drogi "Longinusie"sam napisałeś,że ten polski establishment polityczny to jedna "banda",więc nie rozumiem w czym sie ze mną nie zgadzasz?.
Tworzenie nowych partyjek,nowych satelit już istniejących partii nic nie wnosi nowego,zdrowego i budujacego do polityki,tworzy natomiast zamęt
i chaos.Im mniej partii,mniej frakcji,tym scena polityczna jest czytelniejsza dla społeczeństwa.PRAWICA - LEWICA,wygrywają ci,którzy mają czytelny i rzetelny program bez żadnych "kiełbas przedwyborczych",bez sloganów i haseł bez pokrycia.Społeczeństwo musi wiedziec; kto jest kim !,a nie,że przed wyborami jest w PIS albo w PO,a w trakcie kadencji staje się "wolnym strzelcem" albo tworzy jakieś nowe polityczne tworki mydlące wyborcom oczy.
Przykładem jest nasz "kochany " Sejm obecnej kadencji.

CZŁOWIEK JEST DLA CZŁOWIEKA A NIE DLA PARTII


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alec
Superreaktywista



Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 186
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ze świata Panie , ze świata

PostWysłany: Pon 13:42, 20 Paź 2008    Temat postu:

Nie mam zamiaru odbierać chleba Longinusowi i wyręczać go. Ten post zmusza mnie jednak do zajęcia stanowiska.
Pisze Kamyk
Kamyk napisał:
Drogi "Longinusie"sam napisałeś,że ten polski establishment polityczny to jedna "banda",więc nie rozumiem w czym się ze mną nie zgadzasz?.

Tutaj mam troszeczkę inne zdanie ale nie moim zadaniem jest obrona elit politycznych które jak koń jakie są każdy widzi.

Kamyk napisał:
Tworzenie nowych partyjek,nowych satelit już istniejących partii nic nie wnosi nowego,zdrowego i budujacego do polityki,tworzy natomiast zamęt
i chaos.

No tutaj zdecydowanie mnie zdziwiłeś . Więc uważasz że partia w której w jednym miejscu spotykają sie zwolennicy i przeciwnicy Trzech Króli to dobre miejsce do wymiany poglądów idei, przecież w takiej partii za inność groza kary. Czy małe partie nie wnoszą nic nowego? Otóż śmiem twierdzić ze wnoszą i to bardzo dużo, pytanie jest tylko kto czyta te nowinki Ty mniemam nie czytujesz. Tak piszesz o nowych partiach ja jestem przekonany że nikt nie wie tak naprawdę co nam oferują nie tylko stare partie (UPR jest dzisiaj najstarsza partią polityczną w Polsce nie licząc PSL) ale i Duże partie. Powiedz coś sensownego Twoim zdaniem o programie PO lub PiS. Piszesz o zamęcie tak tutaj masz rację tylko nie w tym miejscu. Otóż moim zdaniem to Donek sieje zamęt vide ostatnie wydarzenia natomiast Dutkiewicz i Ujazdowski mogą pochwalić się licznymi namacalnymi osiągnięciami nie tylko werbalnymi. Bo cóż wnieśli Donek i Kaczor takiego budującego do polityki?



Kamyk napisał:
Im mniej partii,mniej frakcji,tym scena polityczna jest czytelniejsza dla społeczeństwa.PRAWICA - LEWICA,wygrywają ci,którzy mają czytelny i rzetelny program bez żadnych "kiełbas przedwyborczych",bez sloganów i haseł bez pokrycia.Społeczeństwo musi wiedziec; kto jest kim !,a nie,że przed wyborami jest w PIS albo w PO,a w trakcie kadencji staje się "wolnym strzelcem" albo tworzy jakieś nowe polityczne tworki mydlące wyborcom oczy.
Przykładem jest nasz "kochany " Sejm obecnej kadencji.

Tak czytelniejsza? Dla kogo? Masz rację jest czytelniejsza dla analfabetów politycznych, ale ci przecież nie biorą czynnego udziału w wyborach. Mimo iż mówi się że PO i PiS to prawica ja mam zdecydowanie odmienne zdanie. Po po odejściu Dutkiewicza i jego otoczenia PO jawi się jako partia typowo liberalna, a rzekłbym nawet z elementami libertyńskimi. Natomiast XXI to typowy przykład umiarkowanej prawicy.
PiS jawi się jako partia konserwatywna. Nic bardziej mylnego PiS to typowa partia chadecka z ważnym nurtem socjalnym ( patrz reforma służby zdrowia). Natomiast jeżeli chodzi o program. Myślę że tutaj z gruntu się mylisz. Czy te klipy wyborcze uważasz z program, i co w tych klipach było takiego czytelnego? To co piszesz o przechodzeniu z partii do partii jest jak najbardziej naturalne. Wyobraź sobie co się teraz stanie z nieposłuszną dziesiątka z PO. Z ludźmi mającymi własne zdanie. Oczywiście żeby nie popaść w niebyt polityczny będą musieli coś z sobą zrobić. Podziwiam ich za ich odwagę w wyrażaniu swoich poglądów, natomiast brzydzę się tymi którzy byli nieobecni na tym głosowaniu.



Wybacz ale do reszty nie chce mi się ustosunkowywać


Ya winkles


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamyk
Superreaktywista



Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Pon 14:14, 20 Paź 2008    Temat postu:

"Partia mówi jednym głosem" - to już przerabialiśmy,w partii własnie powinne ścierac się rózne poglądy,wtedy jest postęp i wypracowany kompromis w sposób demokratyczny.Dalej uważam,że im więcej partyjek tym większy bałagan na scenie politycznej.Kto tworzy te nowe partyjki?,widac to jak na dłoni;tworzą je faceci pogniewani na dotychczasowych partyjnych pryncypałów,duże chłopaki,którzy biorą swoje zabawki i zmieniają piaskownicę.Nic poza tym.


CZŁOWIEK CZŁOWIEKOWI CZŁOWIEKIEM


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alec
Superreaktywista



Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 186
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Ze świata Panie , ze świata

PostWysłany: Pon 14:45, 20 Paź 2008    Temat postu:

Kamyk napisał:
"Partia mówi jednym głosem" - to już przerabialiśmy,w partii własnie powinne ścierac się rózne poglądy,wtedy jest postęp i wypracowany kompromis w sposób demokratyczny.Dalej uważam,że im więcej partyjek tym większy bałagan na scenie politycznej.Kto tworzy te nowe partyjki?,widac to jak na dłoni;tworzą je faceci pogniewani na dotychczasowych partyjnych pryncypałów,duże chłopaki,którzy biorą swoje zabawki i zmieniają piaskownicę.Nic poza tym.


CZŁOWIEK CZŁOWIEKOWI CZŁOWIEKIEM


Od takiego ścierania się poglądów Dorn już niedługo w PiSie, Dutkiewicz tworzy XXI, Płażyński i Olechowski wyautowani, a Dobrosz bezpartyjny.
Scena polityczna powinna być wyrazista. A zatem powinni być na niej zarówno ci z UPR jak i ci od Jurka, wtedy będę wiedział, że kiedy oddaję głos na centrum to ten głos idzie na centrum a nie na lewice z PO czy na Rydzyka z PiSu.
No chyba, że moje poglądy są takie nijakie a partię lubię bo przywódca partii jest przystojny causus Cimoszki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joe
supergość



Dołączył: 04 Kwi 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Głubczyce

PostWysłany: Pon 16:04, 20 Paź 2008    Temat postu:

Czytając posty Kamyczka ma się wrażenie że najlepiej by było gdybyśmy mieli tylko jedną partię. . Ja rozumiem nostalgię tego gościa, przecież przez niego przewija się tęsknota za dawnym Wesoly
Przecież to co pisze sprawdziło się w świecie system monopartyjny doskonale funkcjonuje w Korei i na Kubie że o Chinach nie wspomnę. Facet nakupował sie cukru kubańskiego, chińskich butów to i do Korei tęskni .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamyk
Superreaktywista



Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Wto 12:30, 21 Paź 2008    Temat postu:

Żadna nostalgia,żadna tęsknota,tym bardziej Kuba czy też Chiny.
Prostszy jest przykład "wielkiego brata";mamy tam republikanów i demokratów,mamy (TYLKO) dwie partie,dwóch kandydatów w wyborach prezydenckich,mamy jasnosc KIM KTO JEST,mamy dosc rządów republikanów, w następnych wyborach wybieramy demokratów i odwrotnie.Mamy przejrzystosc sceny politycznej wolnej od "picerów" i pseudouzdrowicieli - politykierów.
TAKŻE TYLKO;;; USA - REPUBLIKANIE I DEMOKRACI
POLSKA - LEWICA I PRAWICA
TYLKO JEDEN PROBLEM;;; TO TYLKO POLSKA GDZIE POLITYKA=KORYTA


CZŁOWIEK LEWICY CZŁOWIEKIEM DLA CZŁOWIEKA PRAWICY
CZŁOWIEK PRAWICY CZŁOWIEKIEM DLA CZŁOWIEKA LEWICY


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Longinus
Reaktywista



Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Włodzienin

PostWysłany: Wto 13:10, 21 Paź 2008    Temat postu:

Kamyk napisał:
Żadna nostalgia,żadna tęsknota,tym bardziej Kuba czy też Chiny.
Prostszy jest przykład "wielkiego brata";mamy tam republikanów i demokratów,mamy (TYLKO) dwie partie,dwóch kandydatów w wyborach prezydenckich,mamy jasnosc KIM KTO JEST,mamy dosc rządów republikanów, w następnych wyborach wybieramy demokratów i odwrotnie.Mamy przejrzystosc sceny politycznej wolnej od "picerów" i pseudouzdrowicieli - politykierów.
TAKŻE TYLKO;;; USA - REPUBLIKANIE I DEMOKRACI
POLSKA - LEWICA I PRAWICA
TYLKO JEDEN PROBLEM;;; TO TYLKO POLSKA GDZIE POLITYKA=KORYTA


CZŁOWIEK LEWICY CZŁOWIEKIEM DLA CZŁOWIEKA PRAWICY
CZŁOWIEK PRAWICY CZŁOWIEKIEM DLA CZŁOWIEKA LEWICY


A gdzie miejsce na skrajności. Czy nasze skrajności nie mają prawa do politycznego bytu?
Inny jest temperament polityczny Polaków a inny Amerykanów.
Nas kształtowała demokracja od czasów Ludwika Węgierskiego a ich kształtowała MASONERIA Mruga Mruga Mruga
Popatrz na swoje USA i zbliżające się wybory. Pół na pół.
Partie tam są tak do siebie podobne ze w zasadzie nie ma większego znaczenia kto rządzi. No chyba że bierze się pod uwagę kolor skóry


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamyk
Superreaktywista



Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Wto 18:21, 21 Paź 2008    Temat postu:

Nas od wieków kształtowała szlachecka kołtuneria,brak poszanowania i szacunku dla silnego państwa,panoszenie się kleru.Byli również masoni,tacy jak król August Poniatowski,jego brat (zdrajca)prymas Poniatowski.Idee wolnomularstwa miały wpływ na zapisy w Konstytucji 3-go maja z 1791 roku.
Demokracja była zawsze dla nas owocem zakazanym,najpierw "szlachecka wolnosc",potem zabory,dalej okupacja
hitlerowska i sowiecka.Nie było czasu na naukę demokracji.
Dlatego obecnie nie możemy bac się uporządkowania polskiej sceny politycznej,dośc kołtunerii i dyletanctwa w polityce,dosc partyjniactwa i cwaniactwa,dośc pączkowania partyjek - grupek wzajemnej adoracji.
Demokracja to nie tylko konsumowanie wolnosci,demokracja to również odpowiedzialnosc za państwo i naród.

CZŁOWIEK CZŁOWIEKOWI CZŁOWIEKIEM W DĄŻENIU
DO DEMOKRACJI


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucky Luke
supergość



Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Wto 22:01, 21 Paź 2008    Temat postu:

Kamyk napisał:
Nas od wieków kształtowała szlachecka kołtuneria,brak poszanowania i szacunku dla silnego państwa,panoszenie się kleru.Byli również masoni,tacy jak król August Poniatowski,jego brat (zdrajca)prymas Poniatowski.Idee wolnomularstwa miały wpływ na zapisy w Konstytucji 3-go maja z 1791 roku.
Demokracja była zawsze dla nas owocem zakazanym,najpierw "szlachecka wolnosc",potem zabory,dalej okupacja
hitlerowska i sowiecka.Nie było czasu na naukę demokracji.
Dlatego obecnie nie możemy bac się uporządkowania polskiej sceny politycznej,dośc kołtunerii i dyletanctwa w polityce,dosc partyjniactwa i cwaniactwa,dośc pączkowania partyjek - grupek wzajemnej adoracji.
Demokracja to nie tylko konsumowanie wolnosci,demokracja to również odpowiedzialnosc za państwo i naród.

CZŁOWIEK CZŁOWIEKOWI CZŁOWIEKIEM W DĄŻENIU
DO DEMOKRACJI



Proponuję powrót do szkoły i ponowną naukę historii. Dzisiaj już nie obowiązuje marksistowska wykładnia.
Proponuję poczytać Paszkowskiego, albo jeśli masz dostęp to komentarze Jasienicy też wiele ci wyjaśnią, czasami jak masz szczęście na kanale Historia też można usłyszeć inną wykładnie naszych dziejów niż to czego uczyli cię w szkole.
Smutny


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Lucky Luke dnia Wto 22:02, 21 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
funkykoval
Superreaktywista



Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: się bierze woda sodowa ?

PostWysłany: Czw 11:07, 23 Paź 2008    Temat postu:

Longinus napisał:
Zdecydowanie nie zgadzam sie z Tobą!
Dutkiewicz wyszedł z PO bo partia ta z platformy obywatelskiej stała się dworem Donka,:


Nie wiedziałem, że Rafek był w PO - zapytam to pewnie się pośmiejemy. CHociaż faktem jest , że był (jest?) komilitionem Grzesia - ministra od wnętrzności....czy czegoś tam podobnego....

pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna -> PLATFORMA DIALOGU Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin