Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka
Forum jest moderowane o różnych porach
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dwa orzeczenia

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna -> PLATFORMA DIALOGU
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lechim
Superreaktywista



Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 699
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Głubczyce

PostWysłany: Pią 6:28, 25 Wrz 2009    Temat postu: Dwa orzeczenia

Jedno orzeczenie katowickiego sądu w sprawie tygodnika "Gość Niedzielny" jest wałkowane w "merdiach" przez tzw.niezależnych ekspertów i autorytetów z dziedziny prawa.Nota bene rozumowanie p.sędziny jest takie,że wolno krytykować np.pijaństwo za kierownicą o już nie wolno pisać o konkretnych osobach np.posłach jadących po pijaku pod prąd lub rozbijających innym samochody.
Drugie korzystne dla Polski Trybunału w Luksemburgu w sprawie ograniczenia Polsce przez urzędników UE limitów CO2 na lata 2008-2012 przeszło niemal bez echa,ajak podano to był sukces Polski.Nie przeszło niezależnym dziennikarzom podać,że sprawę zaskarżył w maju 2007 rząd J.Kaczyńskiego a konkretnie min.SZyszko.Urzędnicy z UE juz kobinują jak ukarać Polskę i Estonię,że "miała czelność zaskarżyć i wygrać z nimi.Przecież
z nimi należy się liczyć,siedzieć w kącie i cicho siedzieć.Wtenczas dostanie się jakieś kąsek z pańskiego stołu.Nikt w mediach poza Rzepą i Naszym Dziennikiem nie wyjaśnił czego zaskarżony limit dotyczyczył a konkretnie to wzrost cen związanych z zakupem limitów w państwach starej unii między innymi na niebagatelną kwotę 180mln euro rocznie.
Czyżby przeoczenie?Czy brak rozkazu?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DworzecGB
supergość



Dołączył: 27 Lut 2009
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/2
Skąd: Głubczyce

PostWysłany: Pią 16:44, 25 Wrz 2009    Temat postu:

A teraz 3 strona medalu. Jeżeli Polska mogła sie odwołac do Trybunału to dlaczego Pani A. Tysiac nie mogła wniesć powództwa cywilnego ?? I własnie od tego jest sąd a nie plujki w"niezaleznych" media. Rzepa niestety ma juz poziom skajnie fundamentalny jak na dziennik w srodku cywilizowanej Europy. Czy w Polsce nie ma wazniejszych tematów na pierwsza strone ogólnopolskiej gazety niż ogladanie foto jakiegosc księżulka i jakiejs baby w okularach, ze maja swoja sprawe cywilną? A na 3 str ktoś różowy w czapce jak mikołaj tez to komentuje ??? Ponoć Jim Morrison puszczał pawia na zawołanie, niestety ja tak nie potrafie. Na szczescie papierowa wersja Rzepy w miare dobrze sie pali a sezon grzewczy juz sie zbliża.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
funkykoval
Superreaktywista



Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: się bierze woda sodowa ?

PostWysłany: Nie 19:15, 18 Paź 2009    Temat postu:

DworzecGB napisał:
Na szczescie papierowa wersja Rzepy w miare dobrze sie pali a sezon grzewczy juz sie zbliża.

WybGazeta od tych głupot w niej spisanych to sie nawet palić nie chce - próbowałem bez sukcesów


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamyk
Superreaktywista



Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Wto 11:58, 20 Paź 2009    Temat postu: Re: Dwa orzeczenia

[quote="lechim"]Jedno orzeczenie katowickiego sądu w sprawie tygodnika "Gość Niedzielny" jest wałkowane w "merdiach" przez tzw.niezależnych ekspertów i autorytetów z dziedziny prawa.Nota bene rozumowanie p.sędziny jest takie,że wolno krytykować np.pijaństwo za kierownicą o już nie wolno pisać o konkretnych osobach np.posłach jadących po pijaku pod prąd lub rozbijających innym samochody.
quote]

Zapadł pierwszy wyrok pokazujący,że Kościół hierarchiczny,jak każda inna zbiorowość w państwie demokratycznym,musi najpierw uwzględnić prawo państwowe,a nie własne,ponieważ Kościół ani nie ustanawia prawa,ani też nie rządzi państwem.Kościół musi znać granice swojej działalności i akceptować je.Kościół może głosić Ewangelię w obrębie świątyń i wśród własnych wiernych,jeśli ktoś chce się przyłączyć do Kościoła,ma do tego prawo,ale Kościół nie może narzucać swoich nauk.Nałożenie sankcji karnych na red."GN" było sprawiedliwe,bo jego artykuły w sprawie pani Tysiąc nie były ewangelizowaniem,więc nie był to wyrok ograniczający misję Kościoła.Co do obrony wartości katolickich;są też inne wartości: humanistyczne-wypracowane przez całą cywilizację ludzką i każdy człowiek ma prawo do ich wyboru,a nie narzucania komuś własnych.

CZŁOWIEK JEST WOLNYM CZŁOWIEKIEM I MA PRAWO WYBORU


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
funkykoval
Superreaktywista



Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: się bierze woda sodowa ?

PostWysłany: Wto 10:47, 27 Paź 2009    Temat postu: Re: Dwa orzeczenia

Kamyk napisał:

Zapadł pierwszy wyrok pokazujący,że Kościół hierarchiczny,jak każda inna zbiorowość w państwie demokratycznym,musi najpierw uwzględnić prawo państwowe,a nie własne,ponieważ Kościół ani nie ustanawia prawa,ani też nie rządzi państwem.Kościół musi znać granice swojej działalności i akceptować je.Kościół może głosić Ewangelię w obrębie świątyń i wśród własnych wiernych,jeśli ktoś chce się przyłączyć do Kościoła,ma do tego prawo,ale Kościół nie może narzucać swoich nauk.Nałożenie sankcji karnych na red."GN" było sprawiedliwe,bo jego artykuły w sprawie pani Tysiąc nie były ewangelizowaniem,więc nie był to wyrok ograniczający misję Kościoła.Co do obrony wartości katolickich;są też inne wartości: humanistyczne-wypracowane przez całą cywilizację ludzką i każdy człowiek ma prawo do ich wyboru,a nie narzucania komuś własnych.

CZŁOWIEK JEST WOLNYM CZŁOWIEKIEM I MA PRAWO WYBORU


Motto na końcu słuszne - tylko pasuje do pozostałej części jak pięść do nosa......
Skoro mam prawo wyboru to - jeżeli pogląd GN mi się nie podoba, to go nie kupuję i nie czytam. Finał. Pani Tysiąc rozgrywając swoją "tragedię" przy pomocy Agorowo-TVNowskich rozprowadzających typu Stasiński, Kurski Kublik etc. stała się osobą publiczną. Ciekaw jestem, który sąd ukara w końcu Agorę za kłamstwa w stosunku do niektórych osób publicznych jakie wypisują redaktorki z WybGazety na czele z najbardziej zakłamaną redaktorką świata - panią KUblik.......Sianie nienawiści w WybGazecie to praktycznie codzienność, ale nie znalazł się jeszcze sędzia, która orzekłby zadośćuczynienie dla spotwarzonych przez ten organ. A spotwarzanie zaczęło się już od 1990 roku i pamiętnej sprawy paszportów p. Tymińskiego - wszak to wówczas wszedł do języka potocznego wymysł mr. Geremka - "fakt prasowy" - czyli coś co istnieje naprawdę tylko w artykule prawsowym a nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości......
Wówczas powiem, że mamy równość wobec prawa, bo na dzień dzisiejszy to mr Michnik ma czas na wytaczanie procesów, ale na procesach wytoczonych przeciwko niemu nie bywa, bo jest chory co oczywiście nie przeszkadza mu być tego samego dnia na imprezie kulturalnej i popijać alkohol....
ot i tyle odnośnie siania nienawiści, bo jak mawia pismo - WybGazeta dostrzega źdźbło w oku GN, a belki we włsanym nie widzi. Podobnie ma się rzecz z ludźmi ukształtowanymi przez ten organ, do którcyh centralnie odnosi się miano "wykształciuchów" - przez które ja rozumiem, ludzi, którzy dla posiadania jakiejkolwiek opinii w konkretnej sprawie, bez pomocy "jedynie słusznych" redaktorów nie są w stanie sami niczego sensownego powiedzieć......


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MarkII
supergość



Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Wto 19:47, 27 Paź 2009    Temat postu: Re: Dwa orzeczenia

funkykoval napisał:
Kamyk napisał:

Zapadł pierwszy wyrok pokazujący,że Kościół hierarchiczny,jak każda inna zbiorowość w państwie demokratycznym,musi najpierw uwzględnić prawo państwowe,a nie własne,ponieważ Kościół ani nie ustanawia prawa,ani też nie rządzi państwem.Kościół musi znać granice swojej działalności i akceptować je.Kościół może głosić Ewangelię w obrębie świątyń i wśród własnych wiernych,jeśli ktoś chce się przyłączyć do Kościoła,ma do tego prawo,ale Kościół nie może narzucać swoich nauk.Nałożenie sankcji karnych na red."GN" było sprawiedliwe,bo jego artykuły w sprawie pani Tysiąc nie były ewangelizowaniem,więc nie był to wyrok ograniczający misję Kościoła.Co do obrony wartości katolickich;są też inne wartości: humanistyczne-wypracowane przez całą cywilizację ludzką i każdy człowiek ma prawo do ich wyboru,a nie narzucania komuś własnych.

CZŁOWIEK JEST WOLNYM CZŁOWIEKIEM I MA PRAWO WYBORU


Motto na końcu słuszne - tylko pasuje do pozostałej części jak pięść do nosa......
Skoro mam prawo wyboru to - jeżeli pogląd GN mi się nie podoba, to go nie kupuję i nie czytam. Finał. Pani Tysiąc rozgrywając swoją "tragedię" przy pomocy Agorowo-TVNowskich rozprowadzających typu Stasiński, Kurski Kublik etc. stała się osobą publiczną. Ciekaw jestem, który sąd ukara w końcu Agorę za kłamstwa w stosunku do niektórych osób publicznych jakie wypisują redaktorki z WybGazety na czele z najbardziej zakłamaną redaktorką świata - panią KUblik.......Sianie nienawiści w WybGazecie to praktycznie codzienność, ale nie znalazł się jeszcze sędzia, która orzekłby zadośćuczynienie dla spotwarzonych przez ten organ. A spotwarzanie zaczęło się już od 1990 roku i pamiętnej sprawy paszportów p. Tymińskiego - wszak to wówczas wszedł do języka potocznego wymysł mr. Geremka - "fakt prasowy" - czyli coś co istnieje naprawdę tylko w artykule prawsowym a nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości......
Wówczas powiem, że mamy równość wobec prawa, bo na dzień dzisiejszy to mr Michnik ma czas na wytaczanie procesów, ale na procesach wytoczonych przeciwko niemu nie bywa, bo jest chory co oczywiście nie przeszkadza mu być tego samego dnia na imprezie kulturalnej i popijać alkohol....
ot i tyle odnośnie siania nienawiści, bo jak mawia pismo - WybGazeta dostrzega źdźbło w oku GN, a belki we włsanym nie widzi. Podobnie ma się rzecz z ludźmi ukształtowanymi przez ten organ, do którcyh centralnie odnosi się miano "wykształciuchów" - przez które ja rozumiem, ludzi, którzy dla posiadania jakiejkolwiek opinii w konkretnej sprawie, bez pomocy "jedynie słusznych" redaktorów nie są w stanie sami niczego sensownego powiedzieć......




W pełni się zgadzam z tą opinią. pełna i doskonale zamykają ca temat.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna -> PLATFORMA DIALOGU Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin