Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka

lechim

Jedno orzeczenie katowickiego sądu w sprawie tygodnika "Gość Niedzielny" jest wałkowane w "merdiach" przez tzw.niezależnych ekspertów i autorytetów z dziedziny prawa.Nota bene rozumowanie p.sędziny jest takie,że wolno krytykować np.pijaństwo za kierownicą o już nie wolno pisać o konkretnych osobach np.posłach jadących po pijaku pod prąd lub rozbijających innym samochody.
Drugie korzystne dla Polski Trybunału w Luksemburgu w sprawie ograniczenia Polsce przez urzędników UE limitów CO2 na lata 2008-2012 przeszło niemal bez echa,ajak podano to był sukces Polski.Nie przeszło niezależnym dziennikarzom podać,że sprawę zaskarżył w maju 2007 rząd J.Kaczyńskiego a konkretnie min.SZyszko.Urzędnicy z UE juz kobinują jak ukarać Polskę i Estonię,że "miała czelność zaskarżyć i wygrać z nimi.Przecież
z nimi należy się liczyć,siedzieć w kącie i cicho siedzieć.Wtenczas dostanie się jakieś kąsek z pańskiego stołu.Nikt w mediach poza Rzepą i Naszym Dziennikiem nie wyjaśnił czego zaskarżony limit dotyczyczył a konkretnie to wzrost cen związanych z zakupem limitów w państwach starej unii między innymi na niebagatelną kwotę 180mln euro rocznie.
Czyżby przeoczenie?Czy brak rozkazu?

DworzecGB

A teraz 3 strona medalu. Jeżeli Polska mogła sie odwołac do Trybunału to dlaczego Pani A. Tysiac nie mogła wniesć powództwa cywilnego ?? I własnie od tego jest sąd a nie plujki w"niezaleznych" media. Rzepa niestety ma juz poziom skajnie fundamentalny jak na dziennik w srodku cywilizowanej Europy. Czy w Polsce nie ma wazniejszych tematów na pierwsza strone ogólnopolskiej gazety niż ogladanie foto jakiegosc księżulka i jakiejs baby w okularach, ze maja swoja sprawe cywilną? A na 3 str ktoś różowy w czapce jak mikołaj tez to komentuje ??? Ponoć Jim Morrison puszczał pawia na zawołanie, niestety ja tak nie potrafie. Na szczescie papierowa wersja Rzepy w miare dobrze sie pali a sezon grzewczy juz sie zbliża.

funkykoval

Kamyk

[quote="lechim"]Jedno orzeczenie katowickiego sądu w sprawie tygodnika "Gość Niedzielny" jest wałkowane w "merdiach" przez tzw.niezależnych ekspertów i autorytetów z dziedziny prawa.Nota bene rozumowanie p.sędziny jest takie,że wolno krytykować np.pijaństwo za kierownicą o już nie wolno pisać o konkretnych osobach np.posłach jadących po pijaku pod prąd lub rozbijających innym samochody.
quote]

Zapadł pierwszy wyrok pokazujący,że Kościół hierarchiczny,jak każda inna zbiorowość w państwie demokratycznym,musi najpierw uwzględnić prawo państwowe,a nie własne,ponieważ Kościół ani nie ustanawia prawa,ani też nie rządzi państwem.Kościół musi znać granice swojej działalności i akceptować je.Kościół może głosić Ewangelię w obrębie świątyń i wśród własnych wiernych,jeśli ktoś chce się przyłączyć do Kościoła,ma do tego prawo,ale Kościół nie może narzucać swoich nauk.Nałożenie sankcji karnych na red."GN" było sprawiedliwe,bo jego artykuły w sprawie pani Tysiąc nie były ewangelizowaniem,więc nie był to wyrok ograniczający misję Kościoła.Co do obrony wartości katolickich;są też inne wartości: humanistyczne-wypracowane przez całą cywilizację ludzką i każdy człowiek ma prawo do ich wyboru,a nie narzucania komuś własnych.

CZŁOWIEK JEST WOLNYM CZŁOWIEKIEM I MA PRAWO WYBORU

funkykoval

MarkII